Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

практически не боится контрового. дешевый. резкий с открытой.

вероятно, все недостатки, присущие объективам-пенсионерам  выпуска 60-х годов прошлого века

имел и имею несколько вариаций И-61/Индустар-61. данный отзыв написан по первой версии И-61 "ФЭД", выпускавшейся сразу после Индустара-26М (модификация РТ4710, Aidas Pikiotas, http://www.sovietcams.com/index.php?1687513245 ).

объектив резок, контрастен. боке - на любителя.

примеры можно посмотреть на фликре

https://www.flickr.com/photos/136961670@N04/albums/72157696537375642

Не плохая резкость,даже на открытой, картинка получается обьемной, цена, сделан добротно из алюминия и стекла с добовлением лантана.

По сравнению с зеркальным братом большое МДФ, гайки в боке, больше за такую цену грешно к чему-либо придератся.

Для зеркальных камер все-таки наверно бесполезен, есть  зеркальный брат. Замарачиватся с переделкой можно разве, что от скуки или кому надо потренировать слесарные навыки. А вот для беззеркалок тошо доктор прописал, стоит копейки, размер не большой и смотрится не плохо и при этом еще не плохие снимки получаются. Мой экземпляр с шестью лепистками диафрагмы, хотя фокусное 52мм, а не 53мм. С удлинительным колечком и макро не плохое получается.

Дешевый, обладает круглой диафрагмой, легко найти, можно переделать на ЗК.

Переделка его - процесс нудный и ущербный.

Оптически проигрывает ЛЗ и МС ЛЗ: первому по резкости, а второму еще и по контрасту.

Таки да, на ФЭДе Индустар-61 обзавелся комой, хроматизмом (лол!) и неиллюзорным софтом. Хотя софт был и у ЛЗ, но в меньшей степени.

Можно сделать вывод - объектив годится для мягкого макро и портрета, резкостью особой он не обладает. Для резкости стоит взять более качественную ЛЗ версию или же гелиос (любой - все гелиосы технические в далеком прошлом, поэтому резкость - у них в крови) на 5.6.

ээээ может, цена?? мехоническая прочность?

1) прежде всего рабочий отрезок - владельцы зеркалок смогут снимать только макро.

2) Низкая разрешающая способность.

3) Через чур низкая глубина резкости, даже на зажатой диафрагме. Очень трудно "ловить" объект съемки.

4) М39 - для использования необходим либо переходник с М39 на Вашу систему (музейная вещь!) или колечечко М39-М42.

Нашел на старом ФЭДе у тещи в шкафу! Тут же приспособил для макро - с этой целью накрутил полный комплект из М42 макро колец. Объектив выглядит добротно, хотя количество пыли превышало все мыслимые пределы. Чистить даже внешние линзы сложно - заднее стекло утоплено глубоко!

Стоит признать, просветление ест! Но оно однослойное и на взгляд практически не заметно!

Макро и только макро! На зеркалке больше ничего не снять! Но и для макро считаю неудачным! Трудно поймать объект! В резком поле получается 3-5 мм! Посмотрите на ссылку в описании объектива на нашем Форуме - сразу поймете, о чем речь (http://rockbaro.net/topics/5216/)

Выводы: годен лишь как творческий макро-объектив и игрушка для извращений.