Объектив Sigma DG 70-300 mm f/ 4-5.6 APO Macro

Цена, достаточно лёгкий

Качество изображения

Пробовал на Pentax K-1. Покупал новым. Продал через неделю после покупки. Более-менее приемлемая (на мой взгляд) картинка на фокусных до 150 мм. Больше 150 мм - уже какой-то мусор из пикселей, мне не нравится. Остальных прелестей/недостатков в использовании ощутить не успел - вернул в магазин.

Как инструмент для получения изображений отличного качества рассматривать, на мой взгляд, не стоит.

Компактный

Режим Макро

Хорошая Бленда-стакан в комплекте

На 300 мм не резок

Хороший вариант, что б найти своё теле фокусное.

По сути выбор не велик, либо эта Сигма либо Тамрон)

У меня на Pentax-K5 АФ работает шустро, + стаб в тушке.

универсальная карманная гаубица. 

до 200 мм вполне резкий

макро режим, хоть и жлобский по конструктиву, но бывает полезен

недорогие светофильтры (диаметр 58 мм)

не замечен в пристрастии к хроматизму и прочим аберрациям

тормоз, 

на 300 мм растягивается в длиннющую трубу.

у меня чуть другя версия, тоже апо макро, но не с красным, а с золотистым кольцом.

первый длиннофокусный зум. выбирался по принципу чтобы дешево, сердито и с автофокусом, потому как предполагалось использовать для фотоохоты взамен неудобного Таира-3.

в принципе, линза в своем классе - крепкий троечник боевой и политической подготовки. в чем-то хороша, в чем-то откровенно не догоняет. но в целом позволяет чувствовать себя уверенно во всех ситуациях, где нужен длиннофокусный зум. 

поскольку на тушке стоит мощный мотор, фокусировка происходит достаточно быстро. но энергии потребляет - уйму.

при покупке нужно внимательно проверять состояние задней линзы, случается, она мутнеет. говорят, этот недуг не лечится даже в фирменных сервисах.  

Приличное качество изображения (особенно на близких дистанциях), относительно короткая МДФ, исправление (хотя и не полное) хроматических аберраций.

Ненадёжная конструкция: быстро сломался механизм фокусировки. Неустойчивость к встречному свету. "Хобот" выезжает под собственным весом.

В столичном сервис-центре отказались ремонтировать по гарантии, хотя, судя по многочисленным отзывам, поломка типичная для "отвёрточной" сигмы. Сделали, но за деньги.

Не рекомендую!

Контрастый, с 70 до 250мм достаточно резкий. Сравнительно недорогой, если не сказать - дешевый, особенно на вторичном рынке.

Слабый ( читай недорогой) конструктив. Слабая светосила (еще бы за такие-то деньги).

Хороший объектив за свои деньги. Звезд с неба не хватает, но снимки хорошие делать умеет. Для получения резкого снимка диафрагму приходится прикрывать как минимум на одну ступень на всех фокусных от полностью открытой. Ф/о темноват, поэтому его стихия - это хорошая, солнечная погода. Т.к. фокусные расстояния большие, особенно на кропе, то по известным причинам приходится применять короткие выдержки для предотвращения смаза на снимке. К большому удивлению имеет красивое боке. Если приходится снимать вечером или пасмурную погоду, то он рыскает и долго не может сфокусироваться, особенно на ФР близких к 300 мм., пока не наведешь его на границу контрастности объекта съемки. Много раз приходилось слышать про Сигму нелестные отзывы, в первую очередь за нестабильное качество. Однако лично я это подтвердить не могу, а скорее наоборот. Мне не попадались линзы от Сигмы, с которых я бы не смог получить картинку хорошего качества. И не стоит забывать, что это любительский класс ф/о и ждать от него качество оптики Про или ТопПро по меньшей степени наивно: купил леденец и соси на здоровье. А шоколадная конфета и стоит дороже и продается не в каждой палатке. Как-то вот так...

Не обнаружено

Медленно фокусируется

Не точно фокусируется

Нет стабилизатора

Достался нахаляву, был быстро продан