Внешний вид |
|
Миниастра Автор: Homo Habilis 5 0 4803 | Halyzia sedecimquttata-3 Автор: Homo Habilis 5 0 3342 | Портрет 1 Автор: Homo Habilis 5 0 3026 | Портрет-2 Автор: Homo Habilis 5 0 2816 |
|
Нравится | ||||
Несколько добавленных мной макрофото демонстрируют неплохую детализацию и хорошую резкость макрообьектива, получившегося из И-51. Однако, считал и считаю, что данные свойства проявляются, в наилучшей степени, с использованием макролинзы. Никаких макромехов, удлиняющих тубусов и длинных наборов макроколец! ( IMXO) При резком сокращении рабочего отрезка (с макролинзой) обьектив становится весьма светосильным, что позволяет значительно уменьшить выдержку при съёмке, в сравнении с тубусной установкой (или установкой обьектива на макромех, либо, макрокольца), и значение максимальной диафрагмы, также, пропорционально уменьшается. А значит-уменьшается и влияние дифракции-уровень детализации остаётся очень приличным для стекла, не имеющего изначально высокого оптического разрешения.
Отмечу пару слабостей обьектива: хотелось бы несколько увеличить ГРИП, однако, при описанном способе использования И-51, плюс, заключающийся в малом значении полностью прикрытой диафрагмы, таит в себе и минус-запаса по диафрагмированию не остаётся. Обьектив даёт не слишком контрастную картинку, однако, сие элементарно поправимо в любом фоторедакторе.
Подобный вариант применения я использовал и с РФ-4. Разница, только, в присоединительной части-у И-51 используется М39, а в РФ-4-М42. Собственно, это различие обусловлено диаметрами задних оправ обьективов. Для РФ-4 очень хорошо подошёл хвостовик от обьектива системы М42. А для И-51 пришлось городить хвостовик из четырёх деталей, в том числе-макрокольца М39.
в макро с использованием меха - очень солидный масштаб съемки при большой (относительно) ГРИП. при этом - отличная резкость и до кучи дистанция съемки в полметра, что весьма полезно для фотоохоты на пугливую мелочь.
как телеобъектив с открытой диафрагмы - какашка... мылит беспощадно при открытой.
объектив попал ко мне с макромехом, к коему был прилажен самопально. теперь домысливаю, а не попробовать ли аналоги:?..
Резкий
Слишком ровное, спокойное боке
Удивил своей резкостью. Хотя... Тессар ведь :-)
По цветопередаче уходит немного в теплые тона, как показалось.
В целом - фундаментальная вещь
=)
диафрагма всегда круглая так как она составлена 20тью элементами, объектив передает ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ картинку с естественными цветами
объектив не имеет механизма фокусировки
не удобен в фокусировке при помощи макромеха
для использования необходимы затраты на вспомогательные приспособления (макрокольца, макромех)
при использовании получается громоздская конструкция - не удобно, но выглядит интересно)
использовал я его так: вместо байонета у него резьба м60, точно такая же как у соединяемых между собой современных макроколец для кенон (не автофокусных), которые в свою очередь одеваются на современный макромех с аналогичным креплением и получается рабочий отрезок 192.6 и больше и меньше при фокусировке!