Объектив Canon EF 35-70 mm f/ 3.5-4.5

Простой, компактный, самые ходовые углы обзора, железный хвостовик.

Пока не обнаружил

Для меня Canon EF 35-70 практически идеальный объектив на каждый день. Использую на 350D и на пленочном 300v.

Компактные размеры. Цветопередача.

Минусы - только если сравнивать с объективами более дорогой ценовой категории и не принимать во внимание цену. Разве что... перемещение переднего блока линз при зуммировании затрудняет применение фильтров, но это скорее конструктивная особенность, а не недостаток.

Объектив имеет такой же дизайн, как и другие бюджетные объективы EOS тех лет (EF 50 f/1.8 (первой версии), 28 f/2,8, EF 35 f/2, etc., кто их видел, поймёт). Конструкция и материалы простые, без изысков, но всё сделано добротно и достаточно качественно: металлический байонет, есть окошечко со шкалой расстояний, всё подогнано плотно и не болтается. Автофокус по скорости примерно такой же, как у объективов с микромотором, но здесь (как у других не USM того времени) применён шаговый мотор (наподобие как в приводе диафрагмы), обладающий характерным звуком (не лучше и не хуже, чем микромотор, просто другой, более низкий, и не привычный сейчас уже, звук), зато более надёжный и с бОльшим ходом кольца фокусировки в ручном режиме. Фокусировка при включенном автофокусе не возможна. Объектив весьма компактный для зума (63 мм.), немногим больше большинства фиксов. При фокусировке "вылазит" хобот, который при этом вращается, передняя линза при этом также вращается!! Передняя линза "уползает" внутрь корпуса не при фокусировке, а при зуммировании, что мешает применению фильтров. Я вышел из положения так - накрутил оправу от ненужного фильтра с вынутым стеклом, она заодно выполняет фунции небольшой бленды (я ещё использую защитный фильтр (всегда!) если его не использовать оправы может понадобиться две). В отзывах на этот объектив  доводилось читать, дескать он не резкий, мыльный... Так вот, на длинном конце (70 мм) на открытой изображение действительно получается "мягким". Кто-то считает, что это хорошо для портретов, кому-то это не нравится (я думаю, что  70мм для портрета всё-таки коротковато, даже на кропе), так что это конечно не плюс, но и не минус особо, так как при диафрагмировании уже на f/5.6 всё становится в порядке. На 50 мм. всё достаточно резко. На широком конце (35мм) в центре резко, к краям заметно некоторое падение разрешения, всё-таки никаких асферических элементов, никакого флюорита внутри нет. При зажатии диафрагмы ситуация улучшается, становится пусть не идеально, но вполне нормально. Техническими характеристиками объектив конечно не блещет (всё-таки не "L"), если снимать разные таблицы и сетки (в интернетах на этот счёт есть), то результат, возможно, не порадует... А вот если использовать объектив по прямому назначению - то есть снимать окружающую действительность, результат радует - очень хорошая цветопередача, сочные, чистые, насыщенные, "живые" цвета, здесь он не уступит гораздо более дорогим собратьям.