Объектив Canon EF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 USM

Компактный

Надежно собран

Добротно выглядит

Легкий

Нормально держит контровый

Геометрические искажения (терпимые, но...)

СИЛЬНОЕ виньетирование

Объектив за свои деньги нормальный. Можно бать и в поход, и на архитектурную съемку. Не сказать, чтобы стекло восхитило, но и в шок тоже не ввергло

Обзор в сети мало, поэтому я подготовил небольшой свой

Справедливой ценой считаю 8-10 тысяч

• Соотношение: цена / качество; 
• Фокусные расстояния (для полного кадра);
• Качественная картинка: резкость, контраст; разрешение; цветопередача; незначительная  дисторсия; 
• Точный и быстрый автофокус;
• Компактный, лёгкий и хороший конструктив;
• МДФ - 0,34м.

• На контрастных сценах можно заметить ХА;
• Светосила;
• Виньетирование.

На мой взгляд, данный объектив будет интересен только для фотолюбителей имеющих  в своём арсенале камеру с полным кадром. Потому, что такие фокусные расстояния с такой же светосилой вполне может дать китовый объектив на кропнутой камере. Такой объектив (Canon EF 20-35мм) для кропнутых матриц можно взять разве что для экспериментов...   

Объектив однозначно порадовал качеством снимков, даже на открытой диафрагме картинка чёткая с хорошей детализацией, цветопередачей и контрастом. Разрешение по углам, конечно, уступает центру, но незначительно. Причём, чем больше фокусное расстояние, тем падение разрешения менее заметно. Относительно виньетирования: на фокусном 20мм оно заметно по углам кадра (но абсолютно некритично), на 30-35мм - практически незаметно. На контрастных сценах съёмки на открытой диафрагме можно заметить присутствие хроматических аберраций, и то, если на экране монитора изображение увеличить в 2 и более раз. Уверен, что на стандартном бумажном носителе размером 10х15 или 13х18см это врядли будет заметно. Светосилу условно отнёс к слабой стороне объектива, всегда хочется иметь побольше )) Но за бОльшую светосилу надо и платить больше - палка о двух концах. За ту неделю, что у меня объектив, не заметил бликов и отражений на снимках, хотя снимал без бленды. Задняя линза в конструкции объектива при зуммировании "ходит" по чёрному бархатистому тубусу, что тоже снижает вероятность появления бликов / отражений. Конструктив тоже порадовал: ничего не люфтит, все детали хорошо подогнаны; металический байонет; зуммирование занимает менее четверти оборота кольца.

Объектив, конечно же, хороший для съёмки архитектуры, пейзажей, предметной съёмки, групповых снимков и даже в помещениях. Также он пригодится для путешествий / туризма. В последних случаях не надо будет просить зевак отойти чуть-чуть назад, ибо они Вам мешают сделать желаемый кадр "туристической мекки". Теперь достаточно будет Вам поставить на объективе 20мм и ...теперь Вас будут просить не мешать и отойти назад)))    

P.S.  Сравнил два объектива на фокусном расстоянии 35мм: Canon 20-35mm/3.5-4.5 и Мир-24М (35мм/2.0). Могу сказать, что Canon на октрытой диафрагме f/4.5 сразу резкий с еле заметным падением разрешения по краям, но детализация очень хорошая. "Мир" только с f/8.0 приблизился по качеству картинки "Canon"-а на открытой f/4.5. И то края "Мира-24" всё-таки немножко уступали сопернику.