Внешний вид |
|
поползень, открытая Автор: batannikus 4.84 7 3865 | нахлобучка Автор: oldbios 4.67 7 4659 | тест Автор: shtorm 4.55 0 6194 | Набережная Балаклавы Автор: Black Garry 4.55 0 1693 |
|
Нравится | ||||
Это линза исключительно для творчесва. Одна из самых лучших 135-к
Долго думал что оставить себе из 135 мм линз, выбирал из Canon FDn 135 mm f/ 2.8 и Canon FD 135 mm f/ 2.5 S.C. был еще вариант оставить Canon FDn 135 mm f/ 2.0, но из-за своего неуемного веса, последний вариант отпал и вот почему. Для полного кадра 2,0 и 2,5 135-ка будет идеальным вариантом из-за бОльшей разрешающей способности этих объективов. Для кропа не только достаточно, но и максимально качественным будет Canon FDn 135 mm f/ 2.8 - это самое резкое стекло на открытой из всех, что можно себе приобрести.
Относительно Canon FD 135 mm f/ 2.5 S.C. - прекрасная линза для творчества, как мне показалось сама картинка и бокеха начинает отдавать себя именно на 2,5 а на пару стопов дальше - это уже не интересно, резкость конечно шикарная, но с этим справляется и Canon FDn 135 mm f/ 2.8.
1.компактный увесистый бочонок с хорошим ухватистым кольцом фокусировки и приличных размеров встроенной блендой
2. дичайше резкий, однозначно - не женский портретник, иначе при плохо отфотошопленном косметикой лице модели эту самую резкость придется лютым матом проклинать
3. светосила - 2,5 это даже немного светлее чем 2,8
1. тип байонета - под зеркальные камеры нужно переделывать, почти переделал под пентакс(до бескона мало-мало не хватает) - не жалею о потраченном времени
2. лютейший дерматолог - обязателен фотошоп дамы-модели еще до съемки
3. не варит кофе и не стирает носки
потратил несколько выходных на переделку и кучу часов на обдумывание этой самой переделки, объектив дичайше резкий начиная с открытой, однозначно доведу его окончательно до ума и буду активно использовать, классная вещь
Идеальная резкость с открытой по всему полю 16МП APS.
Ощущение ВЕЩИ, а не пластиковой погремушки с люфтами.
Не AF. Не идеален в контровом свете.
Хроматический характе боке.(проявляется не всегда)
Мне он достался в переделке под M42. Работал в основном на Sony A100. Немного на A55.
Думаю, что в своё время это был объектив высшего класса.
Сделан очень солидно, от кольца установки диафрагмы с фиксацией на полустопах до обклееной изнутри чем-то вроде синтетического войлока бленды - всё прямо-таки вопиет о том, что объектив в своё время стоил немало. Рисует сответственно - резко, цветасто, боке гладенькое.
Велик и тяжёл преизрядно, на Sony NEX из-за этого пользоваться не очень удобно.
Умели же делать объективы, не то, что сейчас.