Внешний вид |
|
Цветение Автор: SerGOgo 4.43 0 3480 | Flowers Автор: wright000 4.43 0 3834 | Biker Автор: wright000 4.14 0 4029 |
|
Нравится | ||||
1) Быстрый и точный автофокус. Самый быстрый из того, что я видел. Фокусируется за десятые доли секунды с легким, слегка слышимым звуком "тук".
2) Стаб рабочий. 2, а то и 3 шага выдержки можно сбросить.
3) рабочие 2.8 (на Nikon D610. на D7000 зернило до 3.2 )
4) Пишут про пыле и влагозащиту. Корпус добротный, охотно верю.
1) Вес.
2) Диаметр. В сумку не лезет. Фильтр дорогущий.
3)Хлипкое крепление кольца байонета. Выламывал. (см. в коментарии)
4) Бленда, как на всех тамронах, тонюненькая, мягкая. Пружинит и перекашивается при одевании.
5) Забудьте про родную вспышку - объектив дает тень.
После перехода с кропа D7000 с мепкозернистой матрицей на полный кадр D610 (зерно покрупней) объектив заиграл! Разрешающей способности хватает, зерна нет уже с 2.8!
Снимаю им в помещениях - утренники в садах и школах, дни рождения, свадьбы в ресторанах. Для помешения на полный кадр идеально! Можно снимать без вспышки на полностью открытой 2.8 с ISO до 3200. Но лучше со вспышкой в отраженном свете, прикрыв диафрагму до 4...5.6. При этом получаются сочные цвета и субъективное ощущение объема.
В студии тоже не плох, особенно приятно фокусироваться при тусклом свете пилотников - быстро и точно.
Портреты классические им снимаю редко (предпочетаю мануалы), но к рисунку претензий нет.
Один раз свернул ему кольцо байонета - камеру с объективом положил в сумку, при транспортировке произошел "хрясь". Кольцо осталось стоять на камере, вырвав винты крепления. К кольцу шел шлейф, оказавшийся очень прочным. В домашних условиях удалось собрать, более года активной экспллуатации прошло без проблем.
Вывод - отличный объектив на полный кадр для работы в помещениях.
1. Стаб. На длинном конце позволяет без проблем фоткать с выдержкой 1/60
2. Самый востребованный диапозон фокусных расстояний
3. Светосила
4. Цена. Отличное предложение
5. Хорошая резкозть.
6. Отсутствие или минимальное "хроматы" и других искажений (легко правится в редакторе)
7. Пылевлаго защита
8. 5 лет гарантии (Canon на свой "золотой" 24-70 F2.8 L USM II даёт всего год... да за такие деньги...)
1. Хлипковата пластмасска у байонета.
2. Большие фильтры - 82мм. Особенно очень дорогие C-PL
3. Луковица в боке (сказываются асферические линзы)
4. Мой экземпляр имел фронтфокус (для меня не критично, сделал поправку в меню камеры)
5. Возможно кэнонистам будет не удобно изменять фокусное расстояние - крутится в другую сторону, как у никона
Добротный конструктив. Не понравился пластик у байонета, уж очень жесткий. Но надо заметить не скрипит не отваливается (мои придирки). Хобот не болтается, изменение фокусного - плавное, но достаточно тугое. Минусом является огромный диаметр под светофильтры. 82мм - не всегда есть в наличии и стоят они мало.
отличный стаб - на выдержке 1/60 и фокусном 70мм портреты в 95% случаев идеально резкие, на 1/30 статику можно снимать без проблем, на 1/15 - посложней. Но надо сказать "снайпер" из меня не очень.
Фотографировал им и в снегопад, и в небольшой дождь - все отлично. За почти два года эксплуатации засосал одну микропылинку (на картинку не влияет).
Картинка не плохая. На широком угле на открытой дырке немного мягкий в углах, но не критично. На длинном конце для портретов резкость даже избыточна (резок как понос!). В большинстве случаев боке получается достаточно приятное, но с нюансами. Яркие объекты в зоне не резкости слишком контрастные и имеют структуру луковицы. Иногда боке выглядит слегка "нервным" или "дерганым", особенно это проявляется при съемке в зелени в контровом свете. На широком угле немного ловит "зайцев" но вполне приятных и не раздрожающих.
Фокусировка быстрая и точная. На моём экземпляре, как я писал выше, был небольшой фронт фокус. Вылечил внесением поправок в меню камеры. В темноте тоже вполне уверенно фокусируется. В общем к автофокусу нареканий нет. Для ручной фокусировки не очень подходит - кольцо фокусировки тонкое и имеет ход около 90-100 градусов, но приловчится можно. Зато кольцо изменения фокусного расстояния просто огромное
Приобретеним доволен. Нет, - ОЧЕНЬ доволен. Отличный объектив. Для видеографов, которые любят зум объективы, так вообще находка! Для фотографов не гоняющихся за понтами (Canon 24-70 F2.8 L USM II - стоит в два раза дороже, за его деньги можно купить этот Tamron и оборудовать переносную студию) и считающих свои деньги. Берите не пожалеете
UPDATE: Зайцев не ловит вообще. Зайцы появлялись из-за не очень качественного светофильтра. Без светофильтра зайцев поймать не удалось!
1) Стабилизатор! Если я не ошибаюсь, чуть ли не единственный в своем классе со стабом.
2) Конструктив. Да, пластик. Но не люфтит, не скрипит. Выглядит собранным на совесть.
3) Автофокус. Он не просто быстрый - он моментальный!
4) Автофокус почти не промахивается! из 1000 фото 2-3 не попадает (в темноте, в основном).
1) Размер и вес... Диаметр линзы!
2) отвратительный контраст и разрешающая способность на 2.8! Зерно! (с 3,2 уже все в норме)
Снимаю на Nikon d7000, с весьма "мелкозернистой" матрицей.
Снимал и снимаю им много. Отлична резкость и цветопередача при f4,5. От 3,2 до 4 тоже терпимо, хотя и неидеально.
Основной критерий оценки - купил бы я его после полугодового опыта эксплуатации? Да! И денег он своих стоит!