База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид     |
| ||||||||||||||||||||||
 * * * Автор: Lens  4.78  4  2637 |  f11 Автор: sergun80 4.66 0 2092 |  * * * Автор: Lens 4.64 1 2256 |  * * * Автор: Lens 4.63 0 2727 |
|
Равномерно высокое разрешение и контраст по полю кадра (на 4 - 8). Небольшая кривизна поля (практически скрывается ГРИП на диафрагме 5,6). Низкие хроматические аберрации (тоже очень способствуют тому, что обзывается микроконтрастом, краевой резкостью). Неплохая стойкость к контровому свету (в сравнении, например, с Дистагоном 35/2,8 - намного лучше). Простой и надежный конструктив. Приятная механика (плавный ход, четкая фиксация). Боке нейтральное, для широкоугольника- неплохое (ничего не двоится, более-менее мягко).
Необходимость применения переходников (или замены байонета) для использования на современных цифровых камерах.
Объектив довольно просто разбирается для чистки . Скажем, передний линзоблок (до диафрагмы) можно без проблем выкрутить , взявшись за фронтальный тубус и вращая его против часовой стрелки. При замене байонета, можно столкнуться с проблемой выкручивания винтов - они могут быть хорошо законтрены лаком, от которого плохо спасают растворитель и нагрев, тогда обязательна точная отвертка из качественной стали (крестовая,калибр PH.00), аккуратность и терпение. Сравнивая его цветопередачу с современными (Z*) Цейссами, можно отметить более нейтральные (чуть прохладнее) цвета, меньше общий контраст. Впрочем, чуть подняв контраст в редакторе, цвета не страдают, и картинка получается на уровне. На некоторых сюжетах, эта "прохладца" даже уместнее, чем насыщенный красный современных аналогов. По разрешению (использовал версию MMJ, на цифрокропе), безусловно, один из лучших (если не лучший) 28мм-вых фиксов (во всяком случае, за его цену - точно, на pentaxforums как-то сравнивали в тестах его с дорогущим лимом 31-м, по резкости вышел паритет). На всякий случай, повторюсь - речь шла об MMJ (поздней) версии. Где-то читал, что предшественник (без зеленой цифры "22" на кольце диафрагм) был похуже по части резкости краев.
Резкий
Надёжный
Очень классная пластика
Ощутимо виньетит
Небольшие искажения
В целом, если нет нужды для автофокуса - наверное, лучший объектив за свои деньги
