Внешний вид |
|
Street photo. Москва. Автор: Allex645 ![]() ![]() ![]() | Street photo. Москва. Автор: Allex645 ![]() ![]() ![]() | просто так Автор: bolonka ![]() ![]() ![]() | Медуза Автор: andrei646 ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Хороший диапазон фокусных расстояний. Ультразвуковой мотор фокусировки - быстрый автофокус, в любой момент можно подправить фокусировку вркчную, не боясь убить мотор. Металический байонет. Более-менее внятный стабилизатор. Прямой потомок 28-105, но для кропа. Гораздо лучше чем любой 18-55.
Шлейф модуля диафрагмы - расходник. Есть ещё одна болячка, если пользоваться активно - постепенно выходящий из строя модуль фокусировки. При фокусировке, объектив "стебёт мелким бесом" (focus hunting). Выезжающий под своим весом хобот. Очень "хорошо" засасывает пыль в тушку при трансфокации.
Ошибочно оставил второй отзыв. Если резюмировать почти два года использования - хороший объектив, пока опять не переломился шлейф. Советую брать только под собственноручных ремонт, если руки не из тазобедренных суставов растут.
Хороший диапазон фокусных расстояний. Пересчитанный на кроп 28-105. Ультразвуковой мотор и, соответственно, быстрая и бесшумная фокусировка (для съёмки видео это будет важно). Возможность докрутить фокус вручную в любой момент, без переключения в мануальный режим. Кольцо фокусировки не вращается во время фокусировки. Передняя линза не вращается при трансфокации и фокусировке - есть возможность спокойно пользоваться поляризационным и градиентными фильтрами. Наличие какого-никакого стабилизатора. Оптически, гораздо лучше китового 18-55, на мой взгляд. Достаточно увесистый объектив, что добавляет устойчивости при съёмке - меньше шевелёнка. Солидный вид, особенно в сравнении с китовым 18-55. И ещё плюсик, есть гнездо для крепления бленды, котору, кстати, можно хранить на объективе в перевёрнутом состоянии.
Объектив только для кропа. Конструктивные косяки!!! Шлейф диафрагмы, если судить по многочисленным отзывам, это расходник. Я уже менял ;-). Из-за косяка под названием "focus hunting" также менял полностью весь узель фокусировки, чистка эндокерной линейки и колец мотора не помогла, т.к. ремонт в сервисе ни коим образом не соизмерим со стоимостью живого экземпляра в состоянии б.у., пришлось прибегнуть к трансплантологии (весь узел был снят с трупа такого же объектива). Постоянно выезжающий хобот, когда объектив находится мордой вниз. На коротком конце (17 мм) даёт ощуютимую дисторсию, но это нормально. На длином конце тёмный, но это же не L-ка.
Хороший объектив на каждый день. Продавался китом с 40D и, если не ошибаюсь, с парочкой других аппаратов. Для сохранения целостности шлейфа диафрагмы, рекомендую не хранить объектив в задвинутом до 17 мм состоянии, т.к. максимальный перегиб шлейфа, с полседующим переломом, происходит именно в этом положении. Для удаления белёсых разводов с резиновых накладок рекомендуют изопропанол. После испарения изопропилового спирта, можно протереть ваткой с каплей силиконового масла. Одной капли хватить на пару - тройку объективов.
З.Ы. в одном из обзоров на прасторах интернете увидел такой коммент - "Элька для бедных" :-)
Недорогой, хорошие цвета, неплохой как универсальный.
Дисторсия при широком угле, слабая диафрагма и хлипенькая конструкция.
Неплохой как для начала, но есть недостатки.
Уверсальные фокусные
Быстрый цепкий фокус
Рабочий стабилизатор
Резкий на прикрытой по всему полю и на открытой по центру.
Идеальный вес и размер для кропа.
Недорогой на вторичном рынке
Плохая резкость и большие ХА по краям на открытой.
Рабочая диафрагама от 8 до 11.
Абсолютно не пригоден для макро.
Объектив был куплен в коробочке с комплектом документов за 78 евро. Вопреки страшным басням у моего экземпляра хобот не люфтит и самопроизвольно не выезжает, пыли внутри нет. Осталось пережить страшную сказку по рвущийся шлейф.
На открытой резки по центру, края мылит и хроматит. С прикрытием до 8 края становятся резкие, ХА меньше, но остаются. После 11 резкость падает. Стабилизатор позволяет снимать примерно на 1/20.
На МДФ ( 35 см) дает масштаб пример 1:4. Для крпного плана вполне достатовное, резкость нормальная. С макрокольцом дает масштаб от 1:3 и крупнее чем 1:2, но при 1:2 расстояние от передней линзы до объекта около 1 см и резкость становиться совсем неважной. Несмотря на то что, по паспорту допустимо использование макроколец 12 и 25 мм, объектив для макро не годится. Это меня очень огорочило, т.к. искался дешевый автофокусный универсал.
78 евро объектив однозначно стоит, но 220-270 евро которые просят за него в магазине, я бы платить не стал.
вполне себе рабочий, особенно с внешней вспышкой - даже можно получить удовольствие))
темноват, но мы-ж знали на что шли
неплох если фотать вдумчиво а не тупо жать на кнопку, собсно это наверное к любому стеклу справедливо, покупался в комплекте как кит, но отдельно ни за что не купила бы, разве что после чего-то более худшего, продавать лениво т.ч. иногда достаю
зы: интересно - пишу 5 лет а выскакивает 5 месяцев))))