Объектив Индустар-50 50 mm f/ 3.5

Довольно контрастный на плёнке.

Неприятная зона нерезкости.

Профилактика дальномерного варианта в неубираемой оправе - https://mysku.ru/blog/diy/80137.html

Резкий (по крайней мере, по центру)

Ровный, сбалансированный предсказуемый по геометрии, боке и цвету

Малые ХА (сказал бы, что их вообще нет)

Не держит боковой, не говоря уже про контровый

Виньетирование

Мне достался очень редкий экземпляр, по всей видимости, созданный на этапе перехода от Индустар-22 к Индустар-50. На лицевой стороне нет буквы "П", также отсутствует серийный номер. Попытался разобраться, что же это такое:

http://mihanev.ru/blog/industar-50.html

Оптически объектив меня удивил. Четыре с плюсом! Выкладываю три снимка тут.

Складной и малогабаритный.

Хорошая и резкая картинка.

Неудобная диафрагма.

Бленду надо самому мудрить.

Продолжаю далее изучать плюсы и минусы старой оптики, возможности её использования. Дальномерный вариант с вставляющим тубусом – очень интересная штучка! На кропе выступает макро объективом с «резиновыми» макро кольцами аж в 24 мм. (!!!) – очень оперативно при работе (переделка на http://fotosam.info/samodelkin3.html ). Только для статичных объектов, всё таки фокус 50 мм. – пчёлку спугнёте! Для пчёлок надо 150-200 мм. макро.

Маленький

Контрорвый свет

У меня Fujifilm X-A1, и Индустар-50 (складной от Зоркого) такой маленький телевичок (ЭФР-75 мм.) - вытупает из корпуса камеры в сложенном состоянии вместе с переходником всего на 31 мм. 1967 гв., состояние идеальное.

Удобно фокусироваться за рычажок, фиксация в бесконечности. Диафрагма ходит легко, но фокусёр приходится придерживать.

Картинка чёткая, как и у всех Индустаров, кроме "мёртвых". Боке присутствует, хотя и тёмный (см. мои цветочки). На 5,6-8 пейзажи на "Ура"! Можно делать поясные и грудные портреты. Объективом очень доволен.

Маленький вес и размер

Неудобные кольца управления

Не держит контровый свет совершенно

Есть такой экземплярчик 57-го года выпуска. Лепестков диафрагмы у него не 7, а 8. Выпущен на КМЗ. Через обычный переходник с понижающим кольцом на каноне бесконечности не дает. После обточки переходника фокусируется на 10 м.

Вероятно мой экземпляр не очень удачен, у него мыльная картинка, особенно на открытой. Экземпляр 50-2, 80-х годов заметно лучше. Но больше всего огорчило то, что объектив легко ловит зайцев и теряет контраст (просветление П). В контровом свете картинка "умирает". Кольцо диафрагмы даже после смазки по усилиям равнозначно кольцу фокусировки, в итоге легко сбить фокус. В результате использовать его в съемке не удобно и особого сысла нет. Красиво смотрится на камере Зенит-С, видимо в моей коллекции будет сугубо музейным экспонатом.