Внешний вид |
|
. Автор: fiy94yan 3.66 0 5573 | . Автор: fiy94yan 3.46 0 5410 | Портрет Автор: fiy94yan 3.15 0 6116 | Пейзаж Автор: fiy94yan 3 0 6256 |
|
Нравится | ||||
Резкий. Не плохое боке. Цветопередача очень естественная.
Тоже был как-то глюк, перестал фокусироваться, снял установил все прошло. Светофильтры очень дороги. Проблемы с автофокусировкой.
Стекло для домашнего использования. Работать с ним на свадьбе или еще какой-то репортажке не получится, автофокусировка не даст или вымотает все нервы. Для домашки как единственное стекло идеально. Есь боке. Есть резкость.
Резкость с 2.8, констуктив, 2.8 постоянная на всех фокусных, скорость и цепкость фокусировки даже в темных местах
82мм диаметр резьбы светофильтра, тяжелый, туговатое кольцо фокусных расстояний, нет пыле влаго защиты.
Использую везде: свадьбы, репортажка, поездки. Отличная рабочая лошадка за приемлимую цену. Выставил на фотоаппарате -10 коррекцию автофокуса и все отлично даже на 2.8! Тем, кто хочет среднефокусный светосильный зум для фф, советую!
Исключительно держит контровый свет, замечательно фокусируется, бесшумно и быстро.
Просто отвратительный конструктив. Пластик сырой, при откручивании винтов выпадает пластиковая резьба. Укреплений никаких, внутри тот же пластик, никакого каркаса, а ведь он содержит почти килограмм стекла. Очень резкий, даже на полностью открытой дырке. Совершенно не годится для портретной съемки. Все недостатки кожи проявляет бескомпромисно.
Хотя на аукционах и стоит не больше 15000 в рублях, после ремонта такого объектива отсоветую любому фотографу использовать данный девайс в работе. Только для неспешного и аккуратного общения. иначе всё развалится. Особое упоминание заслуживает электроника. Аж 5 разъемов на одной плате автоматики и управления, а что спайкой было трудно обойтись. естественно часта у этих обективов потеря связи с корпусом ф/аппарата.
Резкость на открытой. На самом деле не ожидал такого от сигмы. Хотя по сравнению с аналогом от никон проигрывает, но не значительно.
Конструкция. На ощупь производит впечатление добротно сделанного крепкого стекла.
Рисунок. Хоть вещь эта субъективная, но лично мне очень понравился.
Глюк. Пару раз перестал фокусироваться. Диафрагма почему-то была установлена на 92. Помогло снятие и повторная установка. Причём глюк появлялся когда на камере была выставлена диафрагма 5.6
Кольцо зума крутится в обратную сторону. Для владельцев канон это обычной порядок вещей, но лично мне, имея пару лет опыта работы с никоновскими объективами не очень привычно. В дополнение не очень понравилась текстура. Резинка, как на никон была-бы более приятной.
Размер фильтра. Ну это по-большей мере издевательство, ну или скорее всего честный метод отъёма денег у честных граждан. И если даже защитный фильтр купить можно за пару тысяч, то полярик будет стоить на много дороже, при условии, что вы его найдёте в продаже.
Купил как временный пока не накоплю на никоновский аналог, но не ожидал от объектива такой картинки. В общем пока очень доволен.