Объектив Nikon Nikkor 135 mm f/ 2.8 Ai

1) Хорошее оптическое качество: резкий с открытой (2,8), бокэ, цвет, пластика, контраст, геометрия, умеренное веньетирование. Классический Зоннар. 

2) Хорошее механическое качество. Система Никон (Ai) со всеми плюшками. Встроенная бленда.

3) Большой ход кольца фокусировки (270 гр). Точная наводка на резкость. Удобно и с БЗК работать поэтому. 

4) Хорошая цветопередача. Насыщенные яркие цвета. 

5) Хорошая работа с телеконвертерами.  (Пробовал с Кенко, с родными должно быть еще лучше). 

6) Умеренные размеры и вес. 

7) Стандартные для Никона фильтры 52 мм. (Дешево и доступно). 

8) Умеренная цена. (за брендовый 135*2,8). 

1) Нескругленная диафрагма (7 леп). Гайки на прикрытых. 

2) Небольшой хроматизм в расфокусе. (Но намного меньше чем скажем у Vivitar 80-200 Macro, советских телевиков и т.п.).

Классический Никон, резкий, светосильный, механичеки надежный. Совместимый со всей линейкой камер от древних первых F и Nikkomatt-ов, до последних 850/810/780Д.

Резкости на 12-24 ФФ хватает с открытой. ХА слабые. Хорошее чернение диафрамы и внутренних поверхностей. Мультипросветление. 

Но если 105*2,5 больше потртретник, чем телевик. То 135*2,8 скорее телевик, на который можно снимать портреты (тут  нескругленная диафрагма самый "большой" его недостаток в этом качестве). 

Пробовал с телеконвертером Кэнко 3х- вполне достойная картинка (на 12 МП Д700) несмотря на такое издевательство. 

По рисунку, пластике, цветам, боке-на открытых-вполне хорошо. Но для погрудного портрета придется отходить на 4-5 метров, плечевой и лицевой-очень хорошо. Пропорции лица на 135мм очень естественные получаются. (Но поскольку есть АФ 80-200*2,8 его чаще использую как "длинный" портретник). Если не говорить на что снято, часто путают с другими 135-ами "большой пятерки". 

Фото выложу чуть позже.