Объектив Sigma DG 50 mm  f/ 1.4 EX HSM

• Светосила.
• Скорость и точность автофокуса.
• Идеально резок начиная с f/2,8
• Натуральные цвета.

• Аберации на открытой диафрагме иногда просто бесят.
• Софт на открытой диафрагме.
• Может это на моём экземпляре но самооткрутился передний элемент линзы. если бы не фильтр то вывалися бы прямо на асвальт!!! УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЗАЩИТНЫЕ ФИЛЬТРЫ!!!
• Никакое боке.

Полтинник не моя фокусная дистанция... Но быть обязан. Покупал на угад... информации небыло и просто понравилось как смотрится на камере и цена. А после выхода Арт серии смотрю можно купить недорого. Снимаю редко, только если есть ограничения по растоянию. Много раз выручал из-за светосилы. Любимая диафрагма 2,8, на ней просто песня!

недавно удачно пополнил свой парк автофокусной сигмой 50/1,4
крайне доволен! и еще более крайне удивлен - при полностью открытой диафрагме объектив выдает "попиксельную резкость". приимеры: https://vk.com/wall-43550746_969 во всяком случае нечто подобное от оригинального кенон 50/1,4 еще ни разу не видел, хотя не упускал возможности примерить данную линзу.

да и в плане внешнего вида, конструкции сигма на головы две три выше будет.
1. фокусировка внутренняя, снаружи при фокусировке ничего не движется, стало быть и нет нежной выезжающей морды, как у кенон 50/1,4. как следствие - и для пыли нет лазеек.
2. диаметр передней линзы и размер фильтра - существенно больше и 77 против 58 мм соответственно. я не силен в теории, но вроде как это сильно влияет на оптическое разрешение.
3. ни малейшего намека на хлипкость. берешь в руки - весчь! в то время как кенон 50/1,4 не сильно уходит от бюджетнейшего 50/1,8 по качеству сборки и механической надежности. хлипкость, как она есть.
4. до кучи.. кенон - жмоты. в комплекте к объективу только крышки и коробка. для особо дорогих стекол расщедриваются на бленду и мешочек. у сигмы даже для умеренного ценового диапазона бленда в комплекте и очень добротный аккуратный полужесткий кофр.

короче, Анатолич одоряет и рекомендует!

PS  все фото с открытой диафрагмой.

на уровне придирки дилетанта - фильтр отстоит от линзы довольно далеко. возможно, заблуюдаюсь, но чем дальше фильтр от линзы, тем сильнее на краях кадра будут видны законы преломления отражения. поправьте, если ошибаюсь... впрочем, с попавшим ко мне объективом естьи оригинальный фильтр маруми , уф и мс - с ним нареканий нет.

честно сказать, я вообще не понимаю, на кой черт мне стекла 50/1,2 55/1,2 и 50/1,4.

попадаются недорого - прихватываю вот. светосила это прикольно, конечно. но практически применить ее пока некуда. если переборю мизантропию, то попробую снимать людей такой роскошью.

в сравнении с CZ 50/1.4 есть автофокус (но есть но об это ниже)

резкиц по ценру (но не по бокам)

дешевле чем новый CZ и 50L

БОКЕ - шлак

не родной объектив к системе canon

Для меня это был ужаснейший объектив и вот почему:

1. автофокус
при покупке я проездил по нескольким конторам и переснимал на кучу объективов что бы найти без болезней в бэк-фрон-шифт фокусе.

пробовал это ведро объективов на тушке 5dmk2 с eg-s. раньше до этого брал canon 50/1.4 - первый же объектив оказался полностью удовлетворительным хотя и попросил другой попробовать он оказался так же на все 100%  - бери и не мучайся.

2.боке

боке на сигме - просто печаль не знаю кому может такое нравиться, но выглядит очень уныло.

пересматривал потом кучу фото на фликр, думал может ошибаюсь ...

в общем пытался найти оправдание существование этого объектива, но не нашел. в итоге продал дроугому "счастливчику".

sigma меня в очередной раз сильно расстроили после 24-70/2.8

Один из самых удачных и необычных объективов Sigma. Резкость великолепная по центру при 1.4, а по полю при 2.8. Но иногда нужна и пониженная резкость на периферии.

Пишут, что для Pentax нет HSM. У меня два Pentax'а, Samsung GX-10 и этот объектив. Все с ультразвуковым приводом в порядке. Не заметил "насыщенности, выше реальной". Это утверждение из ряда: "Двигатель у машины настолько экономичный, что бензин вырабатывает".  Автофокусная система с ним не работает, корректировки не поддается (общее свойство светосильных объективов). Sigma сделала хороший объектив, но не для "средних умов". Либо четкое понимание его особенностей, либо большой опыт позволят сделать с ним что-то путное.

Детально на http://alexiva.ru/   До сих пор не освою его.

Светосила, вполне хороший конструктив, нормальная цветопередача, довольно бысрый автофокус и главное, чуть резче на открытых диафрагмах, чем аналог Кенона. Мне еще понравилось, что диаметр светофильтра 77 мм., т.к. у меня несколько элек с таким диаметром и можно использовать одни и те же светофильтры (полярик, нейтрально-серые, Cokin...)

Хоть он на открытых и мягковат, но все равно лучше, чем Кеноновский аналог. Проблем с фокусировкой у меня не было, но вот крепление бленды не понравилось, немного болтается.

До него у меня был Canon EF 50 f/1.4, после анонса Сигмой этого объектива, почитал отзывы, посмотрел примеры, потестировал в магазине и купил его. После более тщательного тестирования оставил его себе, а Кенон продал. Этот объектив понравился больше, чем Кенон.

Так что очень советую данный объектив, не пожалеете.

Светосила, контрастность, цветопередача, скорость фокусировки.

Проблемы (полагаю, у всех экземпляров) с фокусом. Нужна юстировка. После этой операции - все хорошо.

В условиях недостаточной освещенности желательно переходить на MF, чтобы не обижаться на точность работы HSM.

На открытых дырках (где-то до f2.0) "мягковат".

Очень хорошее стекло, рекомендую.