Объектив Nikon AF Nikkor 28-80 mm f/ 3.3-5.6 G

1) Высочайшее качество цветопередачи ! Идеальный белый - не вносит никаких паразитных оттенков. Цвет дорогой сочный и коммерческий - рисует  не так как 18-55 всех  версий - дешево, репортажно,фломастерно с переконтрастом в тенях и  лесенкой перешарпа

2) Высокая микродетализация и разрешение -  насколько  возможно за эти деньги и такой  примитивный конструктив - только надо  прикрывать его до F8-F11

3) Отличная коррекция дисторсии даже на полном кадре

4) Скорость АФ

5) Отлично держит  контровой свет в лоб

6) Рекордная компактность и невесомость - его можно  и нужно брать куда угодно для любых  целей или в качестве  резервного - не жалко грохнуть или потерять

1) Мыло  периферии  на полном кадре  до  F5.6 c  ухудшением к 80мм.  Центр очень плохой на 80\5.6  - кома и сферичка

Открытая дырка рабочая только на близкой дистанции и МДФ для творчества  с боке - а оно  и тут  даже неплохое

2) Промахи АФ - есть  на D800 на бесконечку -  не заметил на D70

3) Отсутствие макро режима 1:2 как у  аналога от Sigma которая на порядок резче и конструктивнее намного сложнее

Феноменального качества затычка ! По  совокупности  параметров за эти жалкие  копейки что он стоит  на БУ рынке. За 3-4000р вы получаете штатнег который работает по микро-резкости  на уровне 24-70\2.8 разных брендов или по части  цветопередачи даже лучше всех  старых Sigma и Tamron

Это самый  дешевый и примитивный средний зум у Никона за все время

Нашли - купили,   когда  поснимал на него в городе - задумался - зачем вообще  в поездки  куда то таскать  огромные кирпичи с 2.8

Объектос этот выискивал  только с одной целью  сравнить с купленной ранее Sigma 28-80 3.5-5.6 Macro  -оставил оба - они очень разные и хороши

1) Резкость.

2) Скорость автофокуса.

3) Скромные размеры и вес.

4) Низкая цена.

5) Минимум аберраций.

Пластик-фантастик, да и все. Может отсутствие встроенного мотора, стаба, но это другая цена и вес.

Очень удивился этому объективу. Достался он мне с тушкой ф65. Ничего особенного от него не ожидал, а он удивил. Вот чем:

1) Резкость просто поразила. Конечно, это не фикс и не топовый зум, но для старинного китового стекла резкость очень хороша. Не хуже 18-55 от никона всех ревизий, кроме новых вр2 и р-версий. По-моему даже получше 18-105вр. Не сильно уступает в резкости на прикрытой кэноновским 24-105 4лис и 24-70 2.8л.

2) Очень быстро фокусируется. Прям моментально. Если 18-55 может промазать или медленно ерзать - этот бьет сразу в цель. Скорость не намного хуже, чем у дорогих полнокадровых современных собратьев.

3) Размеры и вес радуют. Он чуть больше 18-55вр2, но заметно меньше любого полнокадрового современника. Если мне надо снимать незаметно, либо я иду на длительную прогулку, где фото будет на главное, то вместо дорогого, тяжелого и приметного 24-70 2.8л я лучше возьму этого малыша. Благо на прикрытых они не сильно различаются по резкости, а рисунок репортажному зуму не сильно-то и нужен.

4) Цена прямо смешная. 2-3 тысячи, да еще и тушку в подарок.

5) Не так много ХА, что удивило. Конечно, до топовых стекол далеко, но не хуже того же 18-55. Подушка и бочка имеются, но не раздражают и правятся.

Дёшево, универсально.

- за такие деньги слабых сторон нет, учитывая древность данной техники и её амплуа в качестве затычки на камере.

В основном снимаю фиксами 50/1,4 и 85/1,8 и Зумы  80-200/2,8 в паре с Бигмой 50-500/4,0-6,3 - купил к Д600 на первое время ради широкого угла - больше тяготею к более длинным фокусным. Неожиданно удивил неплохими портретными свойствами на длинном конце с очень высокой резкостью снимков и хорошей проработкой при средней грип. Часто использую для сёмки небольших групп в тесных помещениях, где востребован угол пошире. Понятно что светосила слабовата, но края не валятся в разрешении и хорошо прорабатываются передние и задние планы. Прикрытая диафрагма до 8,0 даёт неплохую проработку пейзажей и вполне неплохо справляется с пейзажами. Если для вас в фотографии  наиболее привлекательны фиксы,  то в качестве дополнения к оным, на 100% заменит любой Китовый обьектив, дабы не переводить лишних денег при его стоимости, обычно от 25 до 75 долларов.

Очень компактный и лёгкий объектив. Вес почти 200 грамм для полнокадрового зума редкость

Резкий. На f/8 по всему диапазону не уступает 24-70

Шустрый автофокус

Пластмасовый байонет у которого в один пресрасный день отломалось одно "ушко". Благо был найден донор в лице убитого полтиника, и теперь объектив снова как новый. ...почти...

При фокусировки вращается передняя линза

Дисторсия на широком угле, но без проблем правится в ФШ

Оказался у меня этот прекрасный объектив совершенно случайно, долгое время лежал на полке, пока я не решил ради интереса одеть его на D700. Не ожидал такой резкости от пластмасового кита. 

В общем для путешествий самое то. Особенно на полном кадре.