Объектив Nikon AF Nikkor 28-80 mm f/ 3.5-5.6 D (2)

1) Вес! Как пушинка! Даже со своим "братом"  75-240 весят в сумке очень мало.

2) Резок! на 7.1 и 8 претензий нет (100% фото со вспышкой). На открытой снимал только тестовые фото - лист газеты. Претензий нет, но это все-же  не "натюрель"

3) Скорость фокусировки поражает! ("Отвертка")

4) Точность фокусировки - даже с учетом люфтов промахов нет. А вот, например, отверточный Nikkor 50 1,8 D часто на моей тушке не докручивал - приходилось несколько раз фокусироваться.

5) Жевучесть. Мой экземпляр покоцанный, как будто 3 периода в качестве хокейной шабы пережил. Везде задиры и потертости. При этом к качеству работы притензий нет.

6) Резинки. За 14 лет со дня производства резинки не вытянулись (Никонисты меня поймут. Ибо на современных стеклах беда!)

7)цена

8) ремонтнопригодность.

1) При фокусировке крутится передняя линза.

2) Пласмассовый байонет. Хотя на 14-ти летнем объективе, бывшем в активной эксплуатации , байонет почти как новый. Лекие потертости.

3)Возможно, для Nikon D7000 слегка не хватает разрешающей способности - кажется немного зернит... Но я могу и ошибаться.

Приобрел на ebay в израиле вместе с 75-240 по цене металолома, ибо пленочная тушка была не исправна. Израильский продавец даже не знал, исправны объективы или нет. Оказались оба рабочие на 100%! 

Стекла были грязные - толстый слой "земли обетованной" на корпусе и стеклах. Грибок. Объектив был очень легко разобран, и стекла россыпью провели пол часа под кварцевой лампой. После чего были вымыты с бензином и отполированы сперва графитовым карандашем, потом салфеткой. Сборка тоже не представила труда!

С даным объективом посетил выставку мотопарк - 2700 фотографий, претензий нет! Молниеносный фокус с ничтожным количеством промахов, резкий!

Покупкой доволен.

Легкий, удобный, очень неплохой оптически. Большой плюс – в отличие от более поздней версии «G» имеет возможность управления диафрагмой. 

Пластиковый байонет.

По соотношению цена/качество, пожалуй, один из лучших никоновских зумов. Снимал им около 6 лет, получая удовольствие в процессе работы с качественным инструментом   и радуясь предсказуемо хорошему результату в итоге.

Не могу сказать, что это относится к объективной характерстике, но мой 28-80  был, что называется, «уловистым»: редкая фотосессия обходилась без снимка, который отражал «ключевой момент»  в развитии сюжета.

При окончательном переходе на цифру  уступил место в линейке дежурной оптики 18-70, . Основной причиной замены стало преимущество младшего собрата во внешности: 28-80 на вид — этакое субтильное суперфлю. Из большой тушки, вроде  моего никона д1х,  торчит несуразным сучком.

 В принципе, продал я его почти по такой же цене, как купил 18-70, т.е. очень выгодно. Но почему-то до сих пор испытываю чувство, что продешевил.