Объектив Nikon AF Nikkor 50 mm  f/ 1.4 D

Светосила

Цена

Мылит

Хроматит

Мне достался не лучший вариант. Сделан в Китае. Поздняя версия. Для портретов хорош. Боке на любителя. Есть варианты более тёмные с приятным размытием.

- снимки именно с него очень хорошо корректируются в ФШ, это говорит о хороших оптических качествах, хорошей гистограмме на выходе с объектива ... картинка "эластичная" не рыхлая как с оптического пластика...

- это идеальный детский портретник, ооочень хорош для городской съемки, с f/5,6 можно делать серии для панорамм...

- быстрая авто фокусировка

- хороший конструктив

- ну 1,4 тут конечно не то.... но мой с 1,8 рабочий, Никону нужно изначально было делать его 1,8

- гайки на прикрытых, кому гайки не нравятся

Детей, животных,  другие живые сессии очень подходит !  Еще раз скажу о хороших оптических качествах стекла несмотря на всякие умные сайты с графикаи и мирами ! Вот есть у меня современные G серии с f/1,8 - начинаешь обрабатывать в ФШ  и чувствуешь какой то дискомфорт, какая то рыхлость изображения .... не знаю ...    Тут такого нет ...

Нет

Мыло

Купил и быстро продал, объектив мыльный на открытых до примерно 2.8 Там где становится резок, уже в бокехе гайки. Бесполезная вещь.

• Резкий с 2,8
• Приятный рисунок

• Мягкий до 2,0
• Гайки в бокэ с 2,5
• Устаревший конструктив

Объектив выпускается давно и при этом даже сейчас можно найти на полках. Могу сравнивать с новыми версиями 1,8G и 1,4G, т. к. были оба не меньше года. Старая версия заметно быстрее фокусируется по сравнению с 1,4G и субъективно одинаково по скорости с 1,8G. Уступает новым версиям по ХА и имеет неприятные гайки на прикрытой диафрагме. Даже версия 1,8G благодаря скруглению лепестков выдает более ровные кружки при том же количестве лепестков. Nikkor 50/1.4D склонен к появлению бликов, для меня не минус, использую как дополнительный эффект.

Объектив меняет свои внешние размеры при фокусировке. У новых версий все движения идут внутри корпуса. Доводка фокуса без переключения рычажка режима фокусировки невозможна (риск повредить объектив и камеру). Работа автофокуса слышна. Бленда на резьбе, что неудобно. Можно купить недорогую китайскую бленду на 52 мм и крышку на 58 мм, вкрутить бленду и больше не снимать, закрывать уже саму бленду.

На сегодняшний день объектив устарел по своим техническим решениям. Имеет очень мягкую картинку и ХА на открытой диафрагме. Но я остановился именно на нем, продав оба G полтинника. Есть что-то приятное и праздничное в его картинке. С 2,8 резкость отличная, даже матрица m4/3 разрешается. Точность и скорость фокусировки на старших камерах Nikon достаточная, заметно лучше чем у AF-S Nikkor 50/1.4G. У последнего тоже хорошая картинка и рабочая 1,4 на дистанции от 2 метров, но нет какой-то изюминки, а у 1,4D есть. Это конечно субъективно, но многие опытные фотографы соглашаются с моим мнением.

Обладателям современных младших камер с плотными матрицами покупать не советую. А вот владельцам полного кадра, ищущим «картинку» очень советую попробовать.

Светлый

Компактный

Резкий на 2.8+

Характерный рисунок и цветопередача

Приятное боке до 2.8

- Практически негондый 1.4 со всеми признаками. ХА, софт-эффект, потеря резкости и контрастности.

- Часто промахивается на автофокусе (1 из 3)

- На больших дистанциях до объекта съемки трудно сфокусироваться вручную из-за люфта передней линзы и относительно короткого хода фокусировочного кольца

- Контровой свет вызывает трудности

- Точечные источники бликуют

- форма и количество лепестков диафрагмы создают характерные "гайки" на 2.8+

Кроп, D7000.

Приобретен для портрета и съемки видео. Преимущественно пленер. Мой экземпляр начинает работать от диафрагмы 2.0. Если избегать контрового света дает сочную контрастную картинку с глубоким пространством. Резок после 2.8, но не для того приобретен. Очень строптивый в автофокусе. Очень часто мимо. Но чаще фронт фокус, поэтому коррекция на камере немного спасает.

Ниже фото только с коррекцией ББ. Остальное натурально. Можно увидеть характерный контровой блик зеленого цвета слева от модели. ISO800, d2.0, ~1/65.

Хорошая художественная линза за свой бюджет. Ожидать от нее передачи "как есть" не стоит.

легкий-маленький-резкий-светосильный

не заметил..все предсказуемо

брал как портретник для плохого освешения............место не занимает..но когда нужно выручает

фо формуле ЦЕНА_КАЧЕСТВО- отличное стеклышко...

• мелкий
• легкий
• на закрытой до 2.8 очень резкий

• на 1.4 попать куда надо почти невозможно, исключительно случайно, реально снимать можно только с 1,8-2. Да и даже если попасть куда надо - все равно на 1,4 мягкий
• латеральная хроматика на открытых - жуткая
• боке на прикрытых излишне жесткое
• хлипкий конструктив, хобот немного шатается
• нет бленды в комплекте

использую для съемки в темных местах - тут ему цены нет, ну и портреты в тесных помещениях

Маленький, легкий, быстрый АФ, отличный рисунок, фантастически резкий на прикрытой диафрагме.

Хлипковат конструктив, мягковат на полностью открытой диафрагме

Сравнение полтинников у меня в журнале:

http://dvdm.livejournal.com/48315.html