Внешний вид |
|
Урагус Автор: Overgame2 5 0 2303 | Снегурка Автор: Overgame2 4.83 0 1747 | Одинокий десептикон Автор: JKNexus 4.75 0 548 | Синичка Автор: Overgame2 4.75 0 1614 |
|
Нравится | ||||
1) Откровенно посредственное( только относительно современной оптики) оптическое разрешение для такой цены и такой сложной оптической схемы( плохая микродетализация в сочетании с очень грубым, жестким репортажным рендерингом, которые в итоге дают лютый перешарп без мелких деталей) - АЖ 5!! SLD ED линз. Это при том что мой экземпляр заведомо не страдает децентровкой или осевой комой. Мой 70-300VR его просто хоронит по мелкой детализации !
2) Очень высокие цены на БУ рынке за любое рабочее состояние. Что касается редких БЕЛЫХ ( мой именно такой) экземпляров в состоянии MINT ( Новый или БУ без следов) то цена может доходить до 2000$ - такие объективы представляют коллекционную ценность и ценятся на вес золота во всем мире !
3) Слабенький стабилизатор, чуть получше старого 80-400VR. А 70-300VR его просто убивает наповал
4) Плохие, рыхлые мыльные углы кадра на ФФ от 2.8 до 5.6 - после идеального эталонного 80-200 MKIII - ну просто вообще не комильфо
5) Очень сильное виньетирование на 2.8-4 на полном кадре - сильнее всего выражено на 135мм на 2.8
Объектив разработан еще для пленки - возможно он раскрывается только на жирнопиксельном кропе того времени
Это был сон , это была мечта - я шел к этому много лет....теперь он у меня НОВЫЙ...БЕЛЫЙ. Кощунство снимать им, для этого есть стекла попроще...70-300, 80-200,80-400 итд. Мне плевать на все его недостатки... Это коллекционный шедевр компании Nikon... всё - точка ..спасибо за внимание.
Шустрый автофокус
Неплохой стабилизатор, где-то на 1,5 EV
Хорошая контрастная и цветастая картинка
Неплохое боке
Конструктив. Такая железная чёрная труба с минимум пластика
Объектив является парфокальным, то есть наводка на резкозть не сбивается при изменении ФР, что может быть полезно видеографам.
На полном кадре мылит края на открытой. На f/4-5.6 становится более менее хорошо. Но всё-же стоит понимать, что объектив разрабатывался под плёнку и кропнутые камеры, поэтому чудес на современных фф камерах от него ждать не стоит.
Виньетка, которая в прочем легко убирается в LR
Размеры и вес. Хотя странно ожидать от светосильного телезума веса кита.
При своих недостатках, вполне хороший объектив. Сгодится как на роль портретника, так и фоторужья.