Внешний вид |
|
Стрекоза на стержне в саду Автор: JKNexus ![]() ![]() ![]() | Садовая зарисовка Автор: JKNexus ![]() ![]() ![]() | Стрекоза на балконе Автор: JKNexus ![]() ![]() ![]() | Садовая зарисовка D800 против D40 Автор: JKNexus ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
1) Самый легкий и сверхкомпактный тревел-зум 10Х на рынке
2) Интересная картинка по рисунку и цветам, интересное боке, разное на всех диафрагмах
3) Невероятная бюджетная универсальность - заменит огромный парк оптики если нет денег на серьезную технику
4) Хорошая для дешевого зума резкость по центру поля на всех фокусных
5) макро на 300мм - кстати офигенное если делать все правильно
6) Отличное качество пластика и сборка, приятное сигмовское бархатное покрытие
7) Очень низкая цена . Его можно купить только на вторичном рынке за копейки
1) Целый букет мерзких аберраций на полном кадре на периферии и углам, реально рабочие диафрагмы лежат в диапазоне F10-F16. Если попадется удачный без осевой децентровки, то резкость по центру даже на открытой сносная, но только на близкой и макро дистанции. На бесконечке разрешение очень плохое и и становится терпимым только к F16
2) Виньетирование с жуткой дисторсией по углам на ФФ камере от 100 до 300мм
3) Медленный шумный привод АФ - иногда мажет в сложных условиях. Иногда мажет на конкретной камере конкретный экземпляр.
5) Посредственное разрешение оптики - очень не любит 24пм кроп матрицы.
Снимал им на D7100 и D800 - разница в детализации на одних настройках просто чудовищная в пользу ФФ.
Купил с рук в 2014 году попробовать на Д7100 - через год продал, через 2 года снова купил но для Д800, причем попался идеально новый экземпляр после одного владельца и очень резкий ! Что могу сказать про него : если Вам где то попадается этот объектив, не проходите мимо, купите. Это очень интересный творческий старенький суперзум Sigma "старой школы". Он требует долгого изучения и привыкания, но потом может выдавать очень художественные снимки. Цветопередача на любителя старой Сигмы - очень желтит, но при этом отлично держит контровой свет. Что касается резкости : оптимальная диафрагма на фокусных 28-50мм F8-F9. После 100мм F10 ,на 250-300мм максимальное разрешение показывает на F13-16. Красивый софт для суперзума : это можно использовать для красивых творческих работ. На камере D800 , этот дешевый зум способен выдавать приличное качество в диапазоне 50-200мм для такой смешной цены. Особенно поражает какое нехилое макро он может делать на 300мм. КУпил 3-й экземпляр в идеале. Тоже ровный без децентровки - но мажет на другом Д800 . Очень приличные результаты выдает в макро на жЫрно-пиксельной D70
Универсальность
Вываливается хобот под собственным весом
Нет стаба
Абсолютно не резкий, на открытых диафрагмах выдает мыло
Огромные искажения и ХА
Желтит и искажает цвета
Пользовался версией без обозначения DG для Canon. Впечатления очень плохие, по качеству хуже китового объектива 18-55, при съемке с iso 100 портит качество фото так как будто стоит iso 800 причем на солнце. Ужасное стекло, сливать, сливать и еще раз сливать надо такие.
Реальная диафрагма на длинном конце не 6.3, а 5.6. Проверял лично на нескольких аппаратах.