14.05.2024 15:25:54 568 10 |
Нехарактерное применение для Ю-3. А ведь и так могёт. |
Крокодил :: 15.05.2024 19:06:33 Санкт Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Voroneg :: 15.05.2024 15:44:37 Дмитрий Воронеж Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для vakdye (15.05.2024 11:40:24):
Так новодельный вроде с МС просветлением. Интересно было бы сравнить со старым. Но не за 64 000 конечно, это они прям высоко его ценят
vakdye :: 15.05.2024 11:40:24 Сергей Россия, Воронеж Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Voroneg (14.05.2024 17:15:11):
..На фликре есть японец который с 2018 года выкладывает снимки из какой-то их оранжереи, я так понял у них там организовано что-то вроде самодостаточного замкнутого биоцикла. Вот он поначалу разные объективы светосильные перепробовал, в итоге остановился на Ю3 и последние лет пять снимает почти исключительно на него. Серьёзно так, выставки проводит. https://flickr.com/photos/tyobita1985/
Он использует Lomography New Jupiter 3+ 1.5/50 L39/M - это у него в профиле на flickr.com. А это уже не старичек, а новодел за $640
vakdye :: 14.05.2024 19:42:33 Сергей Россия, Воронеж Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Voroneg (14.05.2024 18:44:41):
Во, кроп сделал
Замечательно! Очень даже замечательно для такого "старичка" ))
Voroneg :: 14.05.2024 18:44:41 Дмитрий Воронеж Ур. 5 (Lens-Expert) |
Voroneg :: 14.05.2024 17:51:12 Дмитрий Воронеж Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для OttoKatz (14.05.2024 17:35:27):
Просветление- то у него есть однослойное, несколько вариантов было от синего до желтого, у моего коричневатое какое- то. И как раз жаловались на неприятные оттенки картинки из- за этого. Совсем без просветления оптика попадалась довоенная, на улице практически невозможно ей что- либо сфоткать вразумительное. В помещении может быть. Возможно у этого японца Ю-3 еще на цейсовских линзах без просветления, который Зоннар Красногорский
vakdye :: 14.05.2024 17:41:56 Сергей Россия, Воронеж Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Voroneg (14.05.2024 17:15:11):
Для такого старичка с примитивным просветлением неожиданный результат. Там надо в полном размере смотреть, детализация вплоть до отдельных листочков на дальней березе.Я не ожидал чесно говоря. Жаль невозможно загрузить побольше картинку
А можно полноразмер посмотреть? На снимке с разрешением 1000*667 действительно всё очень резко. Если есть возможность, загрузите пожалуйста на какой-либо фйлообменник или тотже flickr.
OttoKatz :: 14.05.2024 17:35:27 Дмитрий Россия, Томск Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Voroneg (14.05.2024 17:15:11):
Отсутствие просветления по теориям из интернетов можно рассматривать как достоинство, лучше передаёт оттенки и тональные переходы в хороших для съёмки условиях.На фликре есть японец который с 2018 года выкладывает снимки из какой-то их оранжереи, я так понял у них там организовано что-то вроде самодостаточного замкнутого биоцикла. Вот он поначалу разные объективы светосильные перепробовал, в итоге остановился на Ю3 и последние лет пять снимает почти исключительно на него. Серьёзно так, выставки проводит. https://flickr.com/photos/tyobita1985/
Voroneg :: 14.05.2024 17:15:11 Дмитрий Воронеж Ур. 5 (Lens-Expert) |
Для такого старичка с примитивным просветлением неожиданный результат. Там надо в полном размере смотреть, детализация вплоть до отдельных листочков на дальней березе.Я не ожидал честно говоря. Жаль невозможно загрузить побольше картинку
OttoKatz :: 14.05.2024 16:56:05 Дмитрий Россия, Томск Ур. 1 (Lens-Learner) |
Я чёт думал что на ф8 ночью большинство объективов только по количеству лучей на фонарях можно различить. Портреты с него в галерее классные попадаются.