23.01.2022 22:34:30 269 5 |
Снято Компононом в металлическом корпусе. |
Homo Habilis :: 28.01.2022 23:52:08 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Odal (27.01.2022 22:24:11):
Вот пример той же особи, снятой Компононом 35 мм. При максимальном выдвижении тубуса геликоида увеличение получается около 3:1. Бывает, использую и допувеличение камеры. Тогда максимум получается 6:1. Геликоид изготовил из давно уже ненужного макрообьектива Elicar 90 mm. Вынул из него всю оптическую систему. Хвостовик переделал под байонет MFT. Спереди приспособил кольцо под резьбу М52. Задействовал диафрагму и её механизм, в качестве полевой-очень пригодилось.
Homo Habilis :: 28.01.2022 23:37:18 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Odal (27.01.2022 22:24:11):
Благодарю Вас! Жаль, только, название уже не исправить-погорячился, Ведь это не сама орехотворка, а паразитирующая на ней представительница перепончатокрылых. Сравнивая качество Компононов в металлическом и пластиковом корпусе, выделить в лучшую сторону не могу ни тот ни другой-оба примерно одинаковы. А вот Компонон 1:4/35 даёт гораздо большее увеличение, чем "полтинники", при той же длине геликоида.
Odal :: 27.01.2022 22:24:11 Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Homo Habilis :: 23.01.2022 23:17:58 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для plat (23.01.2022 22:57:40):
Спасибо! Новый геликоид хорош.
plat :: 23.01.2022 22:57:40 Вадим Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |