16.07.2021 15:24:36 1805 4 |
Сложение 678 кадров из 1937 Плюс кадр со спутниками. |
MegaVolt :: 03.08.2021 22:52:51 Алексей Россия, Москва Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ну в общем-то вот Серг примерно правильную выжимку привёл из статей :)
Только как раз ввиду огромной яркости Юпитера тут ни гидирование, ни ведение не использовалось да оно и не нужно =) Фотик просто стоял на обычном штативе и снимал видео в кроп. режиме, т.е. 640х480@65fps (на сколько мне известно так умеют только 550D и 60D) и с немного завышенным битрейтом - 150% от стандартного (через ML разогнал). Просто выставил так, чтобы он заходил в кадр слева и выходил справа, потом подвигал камеру, дожидался его, включал запись и записал 2 ролика. А спутники потом отельным кадром одиночником с полным разрешением, они как раз прям в его поле влезли :)
Ну и соотв. потом видосики в специальную программу для отбраковки плохих кадров, отбора хороших, обрезки лишнего и установки планеты строго в центр кадра, а потом в другой программе делается сложение этих хороших кадров, и потом ещё в третьей делается наведение резкости и наконец в четвёртой всё это скомпоновывается в один кадр и делаются финальные штришки =)) Астрофото - это намного сложнее, чем простое земное =) И Луна и планеты - это ещё самое простое! Вот дипскай объекты да, для них уже техника другая нужна, экваториальная монтировка с приводом, телескоп, фотик или астрокамера ну в общем это всё намного сложнее =)
Я уже начинаю потихоньку практиковать фото дипская через телескоп, но это уже отдельная тема, не про этот объектив :)
Если кому интересно вот тут несколько астрофоток есть моих =)
Серг :: 17.07.2021 15:25:03 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Обычному владельцу МТО-1000 не повторить подобный снимок.
Главная сложность - это желательность наличия системы гидирования (следования за траекторией Юпитера на небосводе). Вторая сложность - высокая скорость вращения самой планеты ( около 10 часов), что требует быстрого набора большого количества кадров для стекинга (последующего их сшивания). Практически в режиме видеосъёмки.
Третья проблема - большой процент неудачных нечетких кадров при самом стекинге из-за состояния атмосферы и т.д.. Сам автор снимка использовал для итогового изображения только 35% от всех кадров, остальные были отбракованы ввиду слабой чёткости.
Четвёртая проблема - наличие специальной программы на персональном компьютере для обработки подобных кадров (но установить ее сравнительно несложно).
Правда, при съемке Юпитера есть один плюс - сравнительно высокая яркость объекта.
Наиболее удачные кадры Юпитера получаются при использовании телескопов с большими фокусными расстояниями (2000 мм и более), и начальной светосилой равной или лучшей, чем у МТО-1000. Плюс качественный телеконвертер (линза Барлоу). Идеален апохромат с апертурой под 300 мм, но цена сего девайса фантастическая.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.18120.html
https://habr.com/ru/post/369941/
https://liveracing.livejournal.com/695300.html
Krot :: 16.07.2021 17:58:41 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Класс! Как сделали?
Veerd :: 16.07.2021 16:15:39 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |