В парке :: Объектив Promura 135 mm f/ 3.5 - тестовая фотография c Samsung GX10

Ответ для Rudzil (25.05.2020 23:49:42):

Наличие или отсутствие пузырей в боке обусловлено характерным профилем функции сферической аберрации. Для планаровидного 50/1.4 и для триплета они будут различаться. Потому само по себе наличие СфА не дает обязательного наличия пузырей. Но точно то, что без СфА пузырей не будет.

Спасибо, не знал.

Скажу так - у данного объектива пузыри есть и при этом явных сферических аббераций (по крайней мере - при съемке ближнего плана) я не наблюдал особых (в своем экземпляре).

П.С. Из необычностей - диафрагма у него стоит позади задней линзы.

 

 

Ответ для ser_t (25.05.2020 20:08:42):

Наличие или отсутствие пузырей в боке обусловлено характерным профилем функции сферической аберрации. Для планаровидного 50/1.4 и для триплета они будут различаться. Потому само по себе наличие СфА не дает обязательного наличия пузырей. Но точно то, что без СфА пузырей не будет.

Ответ для Rudzil (25.05.2020 11:54:50):
Всё я правильно написал: триплет пузырит не по той причине, что он триплет, а по той, что Сфа такие.

Не слышал раньше о таком... Может так и есть.

У своего экземпляра на открытой сильных сферических аббераций не наблюдал ( мой 50/1,4 явно больше софтит).

 

Всё я правильно написал: триплет пузырит не по той причине, что он триплет, а по той, что Сфа такие.

Ответ для Rudzil (24.05.2020 14:37:12):
Ну так триплет из-за них пузырит, все же. Торговая марка у азиатских объективов часто мало что означает. Ханимар тоде торговая марка, но о производителе она не говорит ничего. Качество объектива часто связано с производителем, а не торговой маркой.

А изначально Вы написали:

И пузыри в боке - как следствие сферических аберраций.

На это и ответил, что все-таки скорее из-за того, что триплет.

Есть такой объектив под другим именем. С надетыми макрокольцами МДФ позволяет снимать "бокешные цветочки" с пузырьками :)

Ответ для Rudzil (24.05.2020 14:37:12):

По большому счету японских марок не так уж и много, все заказывали/перезаказывали друг у друга. Ханимар например  1.4 55 может быть Томиока, может и Козина, других вроде не существует. Крутые Топкон - это таже Козина. Каталогов подробных по объективам нет от слова совсем. Есть некий Кадлубек, в котором большое число стекол просто отсутствует, а про другие не сказано кто именно делал. 

Ну так триплет из-за них пузырит, все же. Торговая марка у азиатских объективов часто мало что означает. Ханимар тоде торговая марка, но о производителе она не говорит ничего. Качество объектива часто связано с производителем, а не торговой маркой.

Ответ для Rudzil (22.05.2020 12:04:41):

И пузыри в боке - как следствие сферических аберраций.

А я думал, что это следствие оптической схемы - триплет с 3-мя линзами...

японская промура резкая как бритва

Да да, снимал на открытой. На объективе указана торговая марка. Если не несколько известных мировых брендов, значит ноу нейм? 

Очень показательно, спасибо. Резкости у ноу-нейм 135 нет никакой... И пузыри в боке - как следствие сферических аберраций.