15.07.2019 20:43:19![]() ![]() |
![]() | ![]() |
| Homo Habilis :: 20.07.2019 00:06:09 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для JKNexus (19.07.2019 00:35:31):
Спасибо за ответ! Мне трудно представить, что телескоп из двух линз даст более качественное изображение. Там, ведь, ХА будут сумасшедшие. Никакой коррекции хроматики, практически. Скорее рефлектор на такой дистанции выиграет у простого рефрактора (IMXO). Конечно, при хорошем зеркале, лучше-параболическом. Многое и от окуляра зависит.
![]() | JKNexus :: 19.07.2019 00:35:31 Янковский Кирилл Россия, Омск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (16.07.2019 23:05:58):
Это не так - на этом кадре Elicar работает на пределе своего разрешения, к тому же тут камера - убогий и мыльный Кенон 1100Д на ИСО 800 или более. Если вот эту же стену снять в прямом фокусе через любой двухлинзовый телескоп рефрактор с фокусным 600-1000мм и апертурой 70-120 мм то резкость чистота , детализация будет в РАЗЫ выше ! И ценой низких ИСО. Разрешение телескопа максимально уже на открытой апертуре и ограничено только дифракцией и остаточной хроматикой. А этот темный телевик надо закрывать аж до f32 для сопоставимого разрешения
| Homo Habilis :: 16.07.2019 23:05:58 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для JKNexus (16.07.2019 14:01:58):
Ну, что ж, для такого расстояния детализация и резкость очень хороши! Прекрасная оптика!
![]() | JKNexus :: 16.07.2019 14:01:58 Янковский Кирилл Россия, Омск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (15.07.2019 23:54:43):
Точное расстояние по Гугл карте по прямой от балкона до стены 112 метров
| Homo Habilis :: 15.07.2019 23:54:43 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
А каково расстояние до кирпичной стены? Это важно знать (IMXO).