Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Спортсменка :: Объектив Canon EF 85 mm f/ 1.2 L II USM - тестовая фотография c Canon EOS 5Div

Автор: savagemax
Объектив: Canon EF 85 mm f/ 1.2 L II USM
Фотоаппарат: Canon EOS 5Div
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 85mm
Оценка полезности: 4.06 (18)

06.05.2019 11:50:00
876 6

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
savagemax :: 14.05.2019 12:21:39
Максим
Россия, Самара
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Leopa (13.05.2019 14:45:08):

О какой текстуре вы говорите на изображение в 900 пикселей?! По фотографиям, которые позволяет размещать лензклаб нереально оценить разрешающую способность объектива. А по поводу есть за что или нет ставить оценки, это конечно решение индивидуальное. Жалко мне ваших снимков на глаза не попадалось, хоть понять на сколько конструктивная критика.


5.
Leopa :: 13.05.2019 14:45:08
К А
Россия (СССР), Красноярск
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для savagemax (13.05.2019 10:45:15):

То есть, абсолютно неважно как ьбъектив прорабатывает объект съемки?

Мне не интересно смотреть на замыленную под ноль текстуру. Хочу видеть, проработанный материал, кожу.

Тематика сайта разве жестко регламентирована?

Предлагается оценить полезность снимка, крайне расплывчатая формулировка. Так что извиняйте.

P.S. Оценок я Вам не ставил, ибо не увидел за что.:)


4.
savagemax :: 13.05.2019 10:45:15
Максим
Россия, Самара
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Leopa (08.05.2019 11:02:32):

Вы видимо немного спутали тематику сайта, тут оцениваются именно объективы, а не позирование и эмоции моделей. По поводу обработки, тут мнений много. Но я считаю, что цифровая фотография требует как минимум цвето и свето коррекции. Из остального в этой фотографии отретуширована модель и все. На общие характеристики выдаваемые линзой (резкость, контрастность, рисунок, объем) эта обработка не влияет. Никого не собираюсь ни в чем убеждать, но порой меня обескураживает подход в оценке людей, есть столько прекрасных работ (не моих %))), которые имеют очень низкую оценку и откровенно некачественные работы с оценками под 5ку. Ну видимо на вкус и цвет... как говорится.


3.
Leopa :: 08.05.2019 11:02:32
К А
Россия (СССР), Красноярск
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для savagemax (07.05.2019 22:59:20):

Как мне видится, фото сильно обработаны. Объективы разные а картинка одинаковая, пластиковая.

Да и постановочные сюжеты мне не импонируют, нет в них жизни.

Модель симпатишная, если не сказать большего. На первом фото правая рука выглядит брутально и висит, ее бы тоже за голову или на талию пристроить. Эмоций у моделей очень не хватает, грустные какие-то.

Хотели мнение? Вот...)


2.
savagemax :: 07.05.2019 22:59:20
Максим
Россия, Самара
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Uncle_Serg (06.05.2019 19:14:10):

По хорошему бы сделать форму, если оценка ниже 3х звезд, то нужно обосновать почему иначе оценку поставить нельзя. Кому-то походу девушки не нравятся ))))))


1.
Uncle_Serg :: 06.05.2019 19:14:10
Сергей M.
Донецкая Народная Республика, Донецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

Хотя бы написали свои критерии своим низким оценкам. Если критика конструктивна - это пойдёт в плюс.  
 




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru