*** :: Объектив Гелиос 44М-6 58 mm f/ 2 MC - тестовая фотография c Sony NEX-5

Благодарю!!!)))

+5!!!!!! Классный момент поймали)))

Спасибо, за столь высокую оценку снимка!А по поводу высокого среднего балла я не парюсь, ведь на вкус и цвет товарища нет. Те кто ставят высокие оценки - спасибо! Те кто низкие...покажите на что способны!

милота какая )))

Действительно это стеклянный клуб похоронит себя сам! Системой оценок снимков. Снимок котёнка можно смело публиковать в высшей школе фотографического искусства. Учтено всё! Правила всех геометрий. Баланс всего, что возможно. Высокохудожественного размытия заднего плана. Сюжет. Динамика. Объём снимка. Тем не менее нашлась пара бакланов с комплексами! Нажиматели кнопок ля!

Ответ для roger_vadim (22.12.2017 21:30:39):

Первой версией можно денег поднять. Например, на портретах) 

Да, как бы не хаяли Гелиосы... но они реально хороши, всё таки копировали не абы с чего. Просто всегда большой объём производства - враг качества! Юпитер 3 - супер! Ну а японцы - есть японцы! Всегда лучшее сочетание цена - качество!

У меня Super-Takumar 50 1.4  1 версии лежит в коллекции (нулевый). Навсегда. Надо будет его на пленке попробовать

Ответ для roger_vadim (22.12.2017 15:57:41):

Дак...знаю) У меня, правда, более старый, не Супер-Мульти... Не, ну 50/1.4 это легенда, все его хотят. И не беда, что фонит!.. А я куплю его потомка, Пентакс 50/1.4, он и дешевле, и не фонит, а рисунок похож)

Хочу добавить свои 5 (жаль плюса нет!). Модель, безусловно, 5+! Не буду всё перечислять, но в этом снимке нет ошибок ни на йоту - полная гармония!!!

Душевный кадр )

да не. можно ограничиться smc 55 1.8 - он на открытой не шибко проиграет 1.4 такумарику

Народ скупает светосильные недешевые полтинники вроде Супер-Такумара 50/1.4 или Роккор 58/1.4 ну или Юпитер-3. А здесь "старый добрый" Гелиос оказался на высоте! 

Модель отработала свою еду на 5

+5 Хорошая работа

Шикарно)