Тестовый снимок Jos. Schneider & Co Kreuznach Xenar f 1:4.5 F=12 cm :: Объектив Jos. Schneider & Co Kreuznach Xenar 120 mm f/ 4.5 - тестовая фотография c Кенон 6Д

Ответ для Black Garry (19.10.2017 22:33:51):

Согласен с Вами! Раньше, рассматривая старые, даже-старинные, фото в деревне (такие "фотоиконостасы"  располагались на виду  в каждой избе), удивлялся качеству снимков. Рисунок их, определённо, был совсем другим. Вероятно, потому, что существовали сами понятия-фотограф (и фотограф профессиональный!), фотоискусство (которому надо было учиться и иметь к этому способности). Фото были другого качества: очень резкие и, в то же время, с пластичным рисунком, с проработанными деталями, контрастные, но, при этом, с максимальной фотографической широтой (вот это удивляло меня, прежде всего и, больше всего). Надо полагать, немалую лепту внесли в  фотографию тех времён и обьективы, подобные тем, что Вы активно собираете, используете и рекламируете. Совершенно правильный подход, абсолютно противоположный упрощению и огрублению понятия фотографии в наши чересчур прагматичные годы.

Ответ для Homo Habilis (19.10.2017 19:28:40):

Я начал снимать этими объективами в затворах  в 2007 году , тогда они стоили совсем копейки по 2-3 $ На барахолках  их было много и они никому не были нужны . Первым объективом у меня  был Кодак-Анастигмат 105мм 4.5 . Теперь их у меня 80 штук и к ним сделано 30 геликоидов под разные фокусные . Есть очень дорогие , есть за один доллар , но все они прекрасно работают если их правильно адаптировать. Продолжаю собирать эти объективы , потому . что это совсем другая фотография. 

Характер у обьектива, явно, есть! А почему же так низко по стоимости его оценивают?