Перелетные птицы :: Объектив Зенитар 28 mm f/ 2.8 MC - тестовая фотография c Зенит АМ2

Ответ для Lens_made_in_USSR (11.02.2017 19:24:21):

Это тенденция всеобщая (для России, по крайней мере), где-то раньше, где-то позже, но в целом везде все одинаково происходит. У меня такое около двух лет назад произошло. Какое-то время сам обходился, но самому в домашних условиях без проблем только ч/б, с цветом сложно и дорого, со слайдом вообще нереально. Поэтому в конечном итоге плюнул, Фуджику свою среднеформатную и узкоформатный Никон продал, отщелкав предварительно остатки пленки, то что было интересное - отсканировал, и теперь всё, только цифра.

Ответ для Dmitry75 (11.02.2017 19:08:03):

В моем городе пленка медленно, но верно отмирает. В том году один из двух фотолабов переквалифицировался на цифру. Остался последний Норицу. Об отправке пленки еще не задумывался, но скоро наверно придется.

Ответ для Lens_made_in_USSR (11.02.2017 18:51:05):

У меня сейчас вообще не на чем, раньше был Эпсон V700, не бог весть что, хотя чуток получше вариантов, что в лабах используют. Но в любом случае все это не то, поэтому я сканирование на простеньких сканерах всегда делал только для выбора нужного кадра. А когда такой кадр обнаруживался, что охота на стену повесить в нормальном размере - отправлял нужный негатив на сканирование барабанником. Ждал месяц, платил нормально так, зато скан в итоге получал отличнейший. Лучше всего результаты были с барабанника Гейдельберг Танго.

Ответ для Dmitry75 (11.02.2017 18:47:01):

Ну... за неимением лучшего, довольствуемся тем что есть...

Ответ для Lens_made_in_USSR (11.02.2017 18:38:36):

Шикарный кадр, его бы на барабаннике нормальном сканернуть, а не на Норицу убогом.

Ответ для Dmitry75 (11.02.2017 15:48:27):

Спасибо! Я вот только заметил, что сайт сильно кромсает качество картинки. Прилагаю исходник (в два раза уменьшен размер).

Крутейше в плане композиции