07.11.2016 14:30:40 1284 9 |
Выполнено с применением самодельной макролинзы из передней линзы от китового обьектива. |
Homo Habilis :: 07.11.2016 23:17:38 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для TheDemetrius11 (07.11.2016 21:30:26):
: ))) Сочувствую Вам! Есть сайт, где макро не просто востребовано, но является основой, и самОй целью существования сайта. Это макроклуб. ру. Я уже второй год выкладываю там свои макрофото и статьи о различных макроприбамбасах. И там я обычный макрушник, среди множества мэтров от макрофотографии, множества продвинутых фотографов, и множества подобных мне, любителей. Атмосфера там самая демократичная, и в основном, в общении на заданные темы, нет никаких проблем. И никого не удивляет и не заставляет потешаться человек, с задранным к небу задом, снимающий на дороге где-нибудь, мелких невзрачных букашек..
TheDemetrius11 :: 07.11.2016 21:30:26 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (07.11.2016 19:41:12):
Вас понимаю и тоже пробовал себя в макро даже тороча мыльницу на скотче к микроскопу ) Рультат прост. Запечатлел чётко микрокристаллы в головке спички и не более. Выставил на фотосайте - народу не интересно и не понятно, трубуют анализ женских сисек в форме головок спичек)))
Homo Habilis :: 07.11.2016 21:13:21 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для andrei646 (07.11.2016 20:50:29):
Конечно! Плюс, солнце сияло. Точнее-это минус, так как, в сочетании с ним, проявились местами на границах контрастных участков, и в области размытия, сильные хроматические аберрации. Диафрагма была зажата до f13. Без вспышки никак. Солнце освещало только одну сторону, передняя часть осталась бы в глубокой тени, из-за контраста освещения днём.
andrei646 :: 07.11.2016 20:50:29 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (07.11.2016 18:36:43):
А снимали с пыхой?
Homo Habilis :: 07.11.2016 19:41:12 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для TheDemetrius11 (07.11.2016 19:25:16):
Я бы не назвал это фото, уж, очень качественным. Блики сильны. Солнце и вспышка, совместно, вызывают местами заметные ХА, которых, при других условиях, могло бы и не быть, вовсе. ГРИП маловата. Но, в общем, эта проба меня всё равно устраивает, в целом. Правда, мухи очень редко подпускают к себе так близко. Но, бывает, иногда бывает... Многие макрушники специально подкармливают и приманивают насекомых, тогда их гораздо легче снимать-это отдельная тема. Мне, правда, не близкая. Не пробовал этим заниматься. Вот здесь привожу ещё один пример фото, с аналогичным увеличением, с того же обьектива. Это голова мухи-журчалки.
TheDemetrius11 :: 07.11.2016 19:25:16 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (07.11.2016 18:36:43):
Физику обмануть невозможно - она обманывает ) Сделать такой же качественный наноснимок не с двух миллиметров, а хотя бы сполметра возможно, но оптика должна быть гиперской и часто - за пределами законов оптики и материаловедения. Поэтому, получить снимок живого насекомого как у Опо Теснера в реальном измерении, не спугнув объект - представить фантастично )
Homo Habilis :: 07.11.2016 18:41:56 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для TheDemetrius11 (07.11.2016 18:10:41):
Да, обьектив неплохой, и с макролинзами изображение не слишком ухудшается. С качественными линзами, разумеется. :)
Homo Habilis :: 07.11.2016 18:36:43 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для andrei646 (07.11.2016 16:38:49):
Вы правы! Действительно, и так небольшую МДФ, сильно сокращает макролинза. Мощная линза-тем более. Сейчас уже не помню, как близко сидела муха. Но, не ближе чем, сантиметрах в четырёх. Надо добавить ещё, что воспользовался дополнительным двухкратным аппаратным увеличением камеры, за счёт вырезания части кадра из RAW-файла. При этом, ухудшения качества не происходит. Однако, снимать на таком малом расстоянии насекомых сложно. Некоторые мухи и стрекозы, правда ,имеют обыкновение улетев, тут же вернуться на прежнее место. А подкрадываться к ним приходится очень осторожно и плавно. Вот утром, рано, когда они спят, с этим проще.
TheDemetrius11 :: 07.11.2016 18:10:41 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
С снимка с маролинзой очень даже неплохое макро