13.10.2016 10:28:59 1864 4 |
первый полевой выход переделанного под никон объектива с кампанией волчатников пересекся случайно, снимал тем, что было под руками. если такое начало, то у объектив должен быть уловистым. исо 280 1/90 |
пиквик :: 13.10.2016 14:06:47 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для TheDemetrius11 (13.10.2016 13:18:47):
согласен на 100 %.
TheDemetrius11 :: 13.10.2016 13:18:47 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для пиквик (13.10.2016 12:39:46):
Летом солнце было атомно-белое, но на свету попадалось много чего интересного в куширях. Чаще не везло - светосильники ближе к открытой пересвечивали и предельной s=1/4000 явно не хватало на 2-3 стопа, а при зажиме дырки пропадал смысл кадра, это можно было снять и мыльницей с тем же результатом. Ставить же серые фильтры пока не приучен, а снимать светослабым стеклом тоже не всегда получается интересным
пиквик :: 13.10.2016 12:39:46 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для TheDemetrius11 (13.10.2016 12:06:36):
не спорю, художественный потенциал объектива снимок не раскрывает.
но вот ведь как бывает! пошел я в лес утром пощекать цветуечки, бокешки и прочую тестовую шелупонь, а нарвался на хороший сюжет и услышад интересную историю
был бы другой объектив, снимал бы им. Но имелась мамия, и ей работать оказалось вполне комфортно.
к слову, охотники пригласили принять участие в облаве на волчью стаю. если получится выбраться, обязательно возьму с собой Мамая. не потому, что он дает хороший цвет и классно моет фон - в данном случае куда важнее его уловистость и удобство управления. но подробнее об этом напишу в отзыве.
с диафрагмой сложно, . шкала значений апретуры после переделки не работает, потому поставил в описании снимка приблизительное значение. но если и ошибся, то не намного.
TheDemetrius11 :: 13.10.2016 12:06:36 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Снимок хорош, но f явно не 2,4. Такую резкость можно получить на любом дешёвом полтиннике при зажатой.