24.08.2016 00:52:10 833 7 |
ISO 200, 1/160с, пыха внешняя. |
Dmitry75 :: 25.08.2016 15:18:17 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Gura (24.08.2016 20:46:48):
Уж по крайней мере в плане конструктива - точно лучше. Вивитар легче значительно, когда он у меня был, всегда возникли опасения, что если случайно ударить - на корпусе вмятина будет, уж больно стенки тонкие.
Gura :: 24.08.2016 20:46:48 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Dmitry75 (24.08.2016 15:27:01):
Есть у меня подозрение, что 55/3 лучше, чем поздние 55/2.8.
Вот ничего не могу сказать, вторым не пользовался. Возможно дело в разном производителе.
Gura :: 24.08.2016 20:44:13 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Enzian (24.08.2016 09:28:24):
Малость другое название нада :-)).
Dmitry75 :: 24.08.2016 15:27:01 Ур. 6 (Lens-Master) |
Хорош бражник
5+
P.S. Есть у меня подозрение, что 55/3 лучше, чем поздние 55/2.8.
Enzian :: 24.08.2016 09:28:24 Аллен Россия, Краснодар Ур. 2 (Lens-Adept) |
а почему "Пухляк" а не "Чё щёки надул"? :)) +5
denis1982 :: 24.08.2016 06:33:39 Денис Россия, СЕВАСТОПОЛЬ Ур. 5 (Lens-Expert) |
Escadra :: 24.08.2016 05:19:59 Владимир Россия, Томск Ур. 4 (Lens-Pro) |
какая няша)))