вега-28 и биометар :: Объектив Вега-28 120 mm f/ 2.8 МС - тестовая фотография c 5д

Учитывая, что арсенальцы добавили в схему одну линзу, хоть какая-то разница но должна быть по определению. Вне зависимости от этого, мне Вега-28 ближе, она мягче и "вовлекательнее". Но качество Арсенала это что-то с чем-то, в моём болтается какая-то холщовая волосина, всё руки не доходят вытащить.

Ответ для ЕвгенийБеляев (21.06.2016 09:12:08):

никогда не задумывался, что "ядреное" и "ядерное" скорее всего однокоренные слова и разница лишь в количестве рентген )

Ответ для slavalit (21.06.2016 09:33:17):

однако прорисовывает в зоне ГРИП и расквашивает вне ея, на мой взгляд (-2, полиграфический дальтонизм и выводы на голубом глазу) идентично.. :)

Ответ для Escadra

я думаю, что в качестве "технического" теста на резкость мой пример не подойдет хотя бы из-за люфта срабатывания чипа на 5Д - на открытой децл поворота кольца фокусировки и реально улет резкости на пару см. По центру в такой куче объектов не видно, а на край может спроецироваться. Все-таки нерезкость по краям для СФ стекла даже на ФФ выглядит сомнительно. Неубедительный пример выложен мной как раз и скорее для того, чтобы разницу не увидеть )))

Разница заметна. У Веги-28 ГРИП поменьше (отсюда и стебли "мыльнее"), а размытие побольше (кружки в зоне нерезкости большего диаметра).

Ответ для oldbios (21.06.2016 07:54:12):

арсеналовское мс не такое уж и ядерное. но смотрится красиво - это факт!

Стебли в воде у веги мыльнее

да их и нет практически. Разве что полосатый биометар с однослойным просветлением в менее комфортных по свету условиях проиграет ядреному арсеналовскому МС.

как то не наблюдаю отличий.

не, не будет. Карла по-бюргерски мордаст и увесист, но по остальным ТТХ превосходная степень патриотично не работает )

буржуй порезче будет