Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Москвич :: Объектив Зенитар-МЕ1 50 mm f/ 1.7 МС - тестовая фотография c Зенит-18

Автор: Lens_made_in_USSR
Объектив: Зенитар-МЕ1 50 mm f/ 1.7 МС
Фотоаппарат: Зенит-18
Диафрагма: f/1.7
Фокусное расстояние: 50mm
Оценка полезности: 4.39 (13)

20.04.2016 22:49:22
1175 5
Пленка Konica VX 200. диафрагма 3.5.

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

5.
Lens_made_in_USSR :: 21.04.2016 22:11:16
Порох Игорь
Россия, Новороссийск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Denis_N (21.04.2016 13:27:29):

Я несколько раз ремонтировал привод диафрагмы Зенитара-МЕ, и прихожу к выводу, что его устройство долеко не проще обычной шестилепестковой. Например в закрытии диафрагмы у МЕ участвует несколько пружин, а в открытии одна более мощная на толкателе. Она кстати часто лопается, ослабевает и т.д. В результате диафрагма залипает. Отрегулировать усилия на пружинах целое дело, плюс ко всему и киниматика механизма диафрагмы непростая.

Исходя из этого смею предположить, что инженеры преследовали другую цель, нежели упростить конструкцию или увеличить скорость срабатывания диафрагмы. Бытует мнение, что квадратная диафрагма эффективнее повышает резкость изображения по сравнению с обычной. Но даже Зенитар-МЕ с мультипросветлением линз и квадратной диафрагмой практически на одном уровне по картинке с обычной версией.

Так что вопрос "зачем?" остается открытым)) Можно только догадываться)


4.
Denis_N :: 21.04.2016 13:27:29

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Lens_made_in_USSR (20.04.2016 23:18:50):

Об этом я писал подробную статью в группе "Оптика Made in USSR". Вот ссылка на статью: http://vk.com/lens_made_in_ussr?w=wall-91392195_295

К чему привело (экспериментирование) понятно, всё-таки не понятно, а зачем? Попытка тупо сэкономить?.. В своё время объективы, по понятной причине, имели 10-12 и более лепестков (даже 13-ти лепестковый Г-44 взять). 6-8 лепестков стали делать, я так думаю, когда стали делать диафрагму прыгающей/моргающей, механике (возвратной пружинке) трудно двигать большое количество лепестков (больше лепестков - больше трение их гранями друг о друга, у 20-ти лепесткового Таир-11 прямо физически ощущаешь это), поэтому пошли на компромисс (гайки в боке, но всё работает). Но 2 лепестка... Зачем?..

 


3.
Gura :: 20.04.2016 23:21:33

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Lens_made_in_USSR (20.04.2016 23:18:50):

Спасибо, почитаю.


2.
Lens_made_in_USSR :: 20.04.2016 23:18:50
Порох Игорь
Россия, Новороссийск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Gura (20.04.2016 23:00:30):

Квадратная диафрагма - результат эксперимента инженеров КМЗ в конце 70-х годов. Еще был объектив Гелиос-44М1 с диафрагмой "кашачий глаз". Об этом я писал подробную статью в группе "Оптика Made in USSR". Вот ссылка на статью: http://vk.com/lens_made_in_ussr?w=wall-91392195_295


1.
Gura :: 20.04.2016 23:00:30

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Мой пятак в копилку. И всё-таки интересно, на фига ему сделали квадратную диафрагму?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru