Ночной пейзаж на открытой (+OSS) :: Объектив Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35 mm f/ 4 ZA OSS - тестовая фотография c Sony Alpha 7 / ILCE-7 (FF)

Ответ для Vbfedor (11.12.2015 09:58:23):

Если и у тебя, тогда у меня - индульгенция на щелчки... ;-)

Ответ для BogKY (11.12.2015 02:04:02):

), думать - до щелчка - и мне не удается ... Думаю после щелчка, глядя на моник, потом. Поэтому щелчков много.  А толку мало ))).

Ответ для Vbfedor (10.12.2015 23:13:54):

Дорогой,какие вопросы, приезжай - море будет. 

Спасибо! Вспоминается легендарное: "клёв будет!" ;-)

Но, видишь, грезятся мне пока волны среди кирпича ;-) Но про "кирпич" не ко мне:

С мраком два - поздравляю. Я год как избавился от этого кирпича ))).

Это Владимир стал владельцем. А я так и чохранил короткий рабочий отрезок без зеркала в промежутке ;-)  , оставив себе Sony E камеры. Тем более, что автофокус мною не востребован и преимуществ зеркалки пока просто не извлеку.

Вверху мало неба оставлено над крышей библотеки.

Не спорю, что баланс неба и снега спорный. А вертикалку, кстати пробовал (увы, не вполне как ты говоришь), но, по-моему, на высоких ISO - надо будет взглянуть. Потом так "втюхался" именно в представленный ракурс, что проявлял и думал только о нём. Возможно, я увидел то, что не смог показать, но зато запомнил и считаю, что оно в кадре есть ;-)

Спасибо! буду думать... А, главное, так хочется научиться уже наконец думать до щелчка и рисовать не стеклом и даже не светом, а головой - только вот отключается этот пустой предмет, как только желается что-то снять ;-)

Ответ для Veerd (10.12.2015 16:45:54):

Спасибо - Вам

Ответ для Nik_SSG (10.12.2015 20:46:22):

И вы не забывайте нас радовать новыми снимками.

Если бы радовать ;-) Конечно, хочется делать хорошие фото и описывать их так, чтобы они были полезны. Но с хорошими-то не так и густо. Наверное, позже как попрут ;-) Спасибо!

Ответ для BogKY (10.12.2015 12:34:45):

Дорогой,какие вопросы, приезжай - море будет. 

Вверху мало неба оставлено над крышей библотеки. Ну мне так кажется. ). Небо - красивое.  Но мало. Снега - кажется, много. Я бы крупнее елку, с парочкой скульптур , и зданием в вертикальном кадре попытался бы схватить.  И много - одуряющего синего неба )))

С мраком два - поздравляю. Я год как избавился от этого кирпича ))).

Ответ для BogKY (10.12.2015 15:52:18):

И вы не забывайте нас радовать новыми снимками. Ждем с нетерпением. ;-)

Ответ для BogKY (10.12.2015 15:52:18):

Спасибо за тёплые слова! Джипари устраивают фестивали, мотаются по всему СНГ. А вот мы отстаём...

Ответ для Veerd (10.12.2015 14:41:49):

Это сделано лет 10 назад мыльницей

Да простят меня уважаемые одноклубники, но камера и объектив часто настолько мало значат по сравнению с сюжетом, адекватно выстроенной композицией и правильным моментом, что кадр с мыльниницы вполне может вызывать восхищение. Я вот сегодня заслуженно и искренне хвалил кадр с телефона на одном из ресурсов. Этой осенью частенько оказывался без камеры в тот момент, когда хотелось сделать снимок. И делал его телефоном. Да, в подобных условиях, как на тестовом фото, телефон бы меня не спас или в жёстком контровом (постараюсь в ближайшее время опубликовать здесь - очень впечатляет работа объектива с просветлением T* именно в контровом, да и матрица камеры A7 позволяет прилично тянуть тени). Но, в любом случае, доля камеры и оптики не столь существенна. По сравнению с тем, что Вы приложили труд, оказавшись в столь замечательном месте и весьма точно передали глубину пространства. А инструмент вторичен. Хотя и хочется иметь достойный. Вот, например, у меня пока весьма скромные по разрешающей способности сверхтелевики, а фотоохотник плохой - подкрадываться и втираться в доверие не умею. Приходится фотографировать тех же водоплавающих за десятки и даже сотни метров. А текущая оптика (Samyang'овские поделия 500/8 и 650-1300/8-16) настолько неприлично теряют контраст, микроконтраст и разрешающую способность при боковом и встречном, что даже бликов воды хватает, чтобы получить "мыло" и при чистом воздухе над водой. Бленды обязательны, но не спасают от встречки. Поэтому наш ресурс важен для подбора мнструментария. Но хороший снимок и хороший инструмент - совершенно разные вещи.

Я занимался альпинизмом.

Я так и решил по фото. Впрочем, и на Вашем ресурсе прочёл позднее подтверждение.

Сейчас приобрёл Canon 5D Mark II

Отличный аппарат. Для гор, конечно, сложный. Знакомые одноклубники-алипинисты иногда при обсуждении техники придирчиво выверяют каждый грамм и миллиметр объёма. Частенько отдают предпочтения беззеркалкам или и вовсе хорошим компактам с отличной оптикой. С другой стороны, есть те, кто поднимается в горы исключительно для фото - они даже и фильтры с собой захватывают с компендиумом, т.е. фотогруз становится и большим и главным. Ваш опыт наверняка позволит Вам так подобрать маршрут, его протяжённость и сложность, чтобы с нагрузкой справиться. А Ваш опыт и более совершенная техника, возможно, позволят опередить по качеству фото то, что только кажется доступнее молодым и здоровым, но пока без навыков.

мечту не потерял

Это - главное, это и движет, а не ноги или руки...

 в следующее лето выберусь в горы на недельку. И Canon потащу...

Удачи Вам в Вашем предприятии! Только наилучшие пожелания в добрый путь! Отдельной строкой - хороших фото, делитесь с одноклубниками и, возвращаясь к заданному вопросу, обязательно выкладывайте фото в сети. Или на своём сайте раздельчик отведите или на любом из фотохостингов. Тесты - это тесты (я, например, Ваш отзыв и примеры с Soligor 400/6.3 посмотрел с интересом)... Но ведь хочется видеть и Ваши работы вне зависимости от технических средств.

Ответ для BogKY (10.12.2015 12:20:25):

Это сделано лет 10 назад мыльницей - поход выходного дня. По молодости все выходные, и зимой и летом, в горах. Одну поездоку в год в большие горы (Памир, Тянь-Шань), два заезда по 11-12 дней на Алтае. Я занимался альпинизмом.

Сейчас приобрёл Canon 5D Mark II, но в горы не хожу - инвалид. Но мечту не потерял - в следующее лето выберусь в горы на недельку. И Canon потащу...

Ответ для Vbfedor (10.12.2015 09:30:20):

Привет! Рад встрече в клубе! ;-)

Благодарю за мнение. Очень даже допускаю... Возможно, среди непроявленного и есть иной, т.к. снимок меня заставило сделать именно сочетание с небом, которое было хмурым весь день и неожиданно "включилось" с городской подсветкой, когда я возвращался домой. Но потом я увлёкся идеей "волн" от линий обрамления клумб и корпуса-корабля с нависающим айсбергом. И, знаешь, я, когда возвращался, знал, что буду проявлять именно этот сюжет - он показался ярче. Но допускаю, что увлёкся тем, что хотел увидеть, а не тем, что надо показать. У меня такое пока бывает ;-) И часто ;-)

Ответ для Veerd (10.12.2015 07:31:26):

На прикреплённам снимке

Ваш пейзаж - дух захватывает... Спасибо! Такие, конечно, "за так" не даются - полагаю просто местожительства даже точку съёмки не гарантирует - пришлось для такого вида предпринять восхождение?

Конечно, захотелось ещё посмотреть, но среди Ваших проектов нашёл о светодиодах, а фотографии-то где выкладываете?

Ответ для BogKY (09.12.2015 18:28:04):

Я живу на казахстанском Алтае: горы, тайга, куча горных рек, озёра... - дикая природа. На прикреплённам снимке на нижнем озере ржавая колючая проволока, много стреленных гильз - когда-то здесь был сталинский лагерь.

Ответ для Veerd (09.12.2015 18:07:47):

Спасибо! Я лишён возможности видеть море, поэтому мне оно начинает мерещиться и в городе ;-) С горами в Западной Сибири тоже напряжёнка ;-)

Люблю море, хоть и вырос в горах. 5.

Ответ для Nik_SSG (09.12.2015 12:28:07):

Благодарю за замечание!
Конечно, снег здесь скучнее неба. Но вот почему привлёк такой ракурс (попытка оправдания;-) - иллюзия волн от линий обрамления заснеженных клумб. И библиотека стала кораблём... вот! Это меня так захватило, что я даже и геометрию и перспективу править не стал.

Я бы снизу чуть убавил, а сверху добавил.

:-)

Комментарий N1

По ссылке за этим фото доступен больший размер и удобный просмотр EXIF.

Мрачный денёк начала декабря был "украшен" серым небом, под которым город был невыразителен и скучен... но к ночи огни города всё изменили - даже небо. А у библиотеки им. Пушкина нельзя было не задержаться - она превратилась в корабль над снегом и нависающую над этим кораблём скалу...

Штатива с собой не было :-( Но и удержаться от снимка было нельзя ;-) Чтобы заполучить кадр - открыл диафрагму и включил стаб и сделал несколько попыток, а потом "основную" версию на гораздо более высоком ISO. И не пришлось воспользоваться "основной" версией - попытки с секундной выдержкой оказались приемлемы (причём не одна, можно было выбрать), а ведь фотографировать пришлось ради нужного ракурса почти от земли, т.е. наверняка выручал именно стаб, а не собственное устойчивое положение.