четыре полтинника и около того :: Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8 - тестовая фотография c Fujifilm X-E1

и так все видно:

1. Самый отстойный - фужинон

2. панколар и яшика делят первое и втрое места

3. орестор поспорил бы с яшикой за второе место так же - почти нет различий

согласен, Алексей. Только 900рх по длинной стороне сожрут 6 пунктов из 7 )) Да и "стрес"-сюжеты в рядовой действительности встречаются не чаще писающих в фонтан мальчиков. Поэтому подумал, что "бытовой" тест может быть вполне показателен своей заурядностью )

Слишком комфортные условия,  не раскрываются особенности объективов, все примерно равны.

Для хорошего стресс-теста по моему мнению, должно быть следующее;

1. Очень темная область с мелкими контрастными деталями в каком нибудь углу (оценка разрешающей способности и ДД)

2. Очень светлая область с мелкими контрастными деталями в противоположном темному  углу (оценка разрешающей способности и ДД)

3. Блестящий металлический предмет где нибудь поближе к перефирии кадра (оценка на блики и ХА)

4. Слабенький источник контрового света ближе к центру (оценка ХА)

5. Наличие в центральной части фона с переходящими от крупных к мелким ритмическими деталями (для оценки боке)

6. Главный объект по центру кадра с мелкими деталями (шрифтом и.т.п., та-же роза хороша будет)

7.Таблица соотвествия цветов  (оценка цветопередачи) 

сделаю ) но, думаю, это тот же вариант из серии поиска 5 различий, когда уже на втором надуманном ловишь клина ))

а я, признаться, глаза смылил в поисках различий и язык сломал в попытке их внятно озвучить - кроме эфимерных невнятностей типа "воздушности", "объемности"и той же "художественности" никакой конкретики голову не посетило. В кач-ве примерения с результатами "теста" и сделанными выводами, решил считать себя "коллекционером" - всяко не так обидно, как "маньяк".

ПС. Что-то не цепляются у меня архивы ни в каком браузере ((

яшику бы с зенитаром аналогичным сравнить)