09.05.2015 19:21:15 1546 13 |
Очень резок на полностью открытой!!! ИСО 400, рассеянный свет. |
Veerd :: 22.05.2015 16:14:26 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (21.05.2015 20:01:18):
Могу привести другой пример: TAMRON A16 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical For Canon - отличный объектив, а во вторую версию влепили стаб и убили напрочь стекло. Правда, чтобы вставить туда стаб, добавили ещё одну линзу и полностью переделали оптику - вот и результат.
Наверное, также и автофокус - убивает разработанные оптические схемы (если линзоблок не циликом ездит), увеличивается количество стёкол, воздушных промежутков, нарушение соосности и т.д.
valter59 :: 21.05.2015 20:01:18 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Veerd (13.05.2015 16:39:08):
Вы правы....у мануалок и резкозть лучше, так как на стеклах не экономят, на автофокусных стеклах надо двигать определенную массу, да и рисунок интереснее. Взять хотя бы киношные стекла!!!
Veerd :: 13.05.2015 16:39:08 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для sergun80 (13.05.2015 14:01:33):
Не совсем согласен с Вами, Сергей. Мануалы для постановки намного лучше. Не зря многие фотографы при постановках даже АФ переводят в мануал - больше видно.
Опять же есть хорошие и недорогие стёкла, например, Зуйки. Некоторые называют их - японская Leica (только ценник в 10-20 раз ниже). Конечно, не Leica, но интерес представляют. Есть и другие интересные стёкла, особенно, если у Вас есть беззеркалка.
sergun80 :: 13.05.2015 14:01:33 Сергей Россия, Волгоград Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (10.05.2015 08:53:30):
Думаю в манулках смысла нет. Если только у Вас до покупки фуджа были стекла типа лейка Р или что то с очень интересным рисунком. Все остальное тем более советское не актуально. Сапог 85-й одетый на фудж выглядит как то не по БЗК )
Veerd :: 10.05.2015 08:53:30 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (09.05.2015 21:02:06):
У меня есть пару портретников (Юпитер-100Т 100mm/2,5 и Гелиос 92/2), есть Зуйка 50 mm/1,8, но я их пока не расчухал - слаб в портрете и много работы. А 56-й мне нравиться тем, что его можно использовать в портрете, стрите, пейзаже (я живу в горной местности и страсть как не люблю в пейзаже ширики и даже штатники).
valter59 :: 09.05.2015 21:02:06 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Veerd (09.05.2015 20:45:17):
А может Canon FD 85 1.2 возмите. Очень резок, никакого софта на открытой, наверное лучший портретник.!
Я вот думаю его снова взять. Цена таже.
Veerd :: 09.05.2015 20:45:17 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (09.05.2015 20:40:27):
Спасибо за ответы... - тоже в поисках.
valter59 :: 09.05.2015 20:40:27 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Veerd (09.05.2015 20:16:14):
Зуйка хороша...легкий софт, боке на любителя-иногда очень пестрый. А цена как у 56.1.2))
В архив приложил фото
Veerd :: 09.05.2015 20:16:14 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (09.05.2015 20:02:27):
А как Зуйка 55-я?
valter59 :: 09.05.2015 20:02:27 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Veerd (09.05.2015 19:50:38):
Мне поэтому и надоели куча мануалььников....некоторые по цене сопостовимы с родными для фуджика, а руками крутить надоело))
В архив бросил тестовый 10-24 сегодня на реконструкции. Только сжал-камерный жипег.
Veerd :: 09.05.2015 19:50:38 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (09.05.2015 19:47:38):
Отлично - ждём фото! А то здесь многие имеют Фуджики и работают не родными стёклами. А они, похоже, интересны (ну дороги)!
valter59 :: 09.05.2015 19:47:38 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Veerd (09.05.2015 19:44:00):
Пока нет, вчера пришел 10-24....следующий будет 56-ой)))
Veerd :: 09.05.2015 19:44:00 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Спасибо за снимок. А 56-го у Вас нет?