Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Отражение угасающего заката :: Объектив Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8 - тестовая фотография c Sony Alpha 7 / ILCE-7 (FF)


Нравится
  
 

Отражение угасающего заката

Автор: BogKY
Объектив: Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8
Фотоаппарат: Sony Alpha 7 / ILCE-7 (FF)
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 16mm
Оценка полезности: 4.53 (15)

25.04.2015 02:37:24
2140 7
Одна вечерняя прогулка с данным объективом на полном кадре (через адаптер LA-EA4: закрывает FF, но меняет характер, особенно на периферии)
Подробно - в комментарии N1, там же ссылки на полноразмеры, доп.иллюстрации, EXIF, а здесь кратко о "базовом" кадре:
ISOSpeedRatings=400
ExposureTime=1/80s
Пожалуйста, дождитесь комментария N1 - несколько иллюстраций потребуют некоторого времени для оформления

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

7.
BogKY :: 27.04.2015 02:31:39

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Overgame2 (26.04.2015 20:47:08):

Да, у Вас замечательные пейзажи. И закат великолепный и осенние очень понравились (я их все уже оценивал (сейчас пересмотрел), т.к. с интересом слежу за Tokina). Причём Вам удаются и вертикальные кадры с Tokina... Мне пока очень редко. Вот в эту публикацию я побоялся добавить свои "вертикалки", а, конечно, пытался делать. Буду ещё учиться... пока объектив несколько превосходит мои возможности по его раскрытию.

Ещё раз благодарю и за Ваш комментарий и, отдельно, за Ваши работы - очень приятно смотреть!


6.
Overgame2 :: 26.04.2015 20:47:08
Олег
Россия, Ишим
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (26.04.2015 11:25:17):

Согласен полностью с выводами. Имею первую версию Токины ,и пользую с кроп-камерой Фудж С3Про. Как будто созданы друг для друга. Цвет Фуджа + Рисунок Токины в итоге Художественность. В отличии от шириков с правильной геометрией, Токина на 11 даёт виртуальное 3D, расширяя горизонты и увеличивая объём. В этом считаю её уникальность .


5.
BogKY :: 26.04.2015 11:25:17

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Overgame2 (26.04.2015 11:03:18):

Замечательная и Любимая Токина 11-16 /2.8  , особенно художественное стекло!

Спасибо! Объектив действительно нахожу замечательным на кропе (для которого он и рассчитан) - просто один из лучших шириков, прозвал его "чётким пацаном". Вот только вес и габариты у него - как у Плохиша с банкой варенья и корзинкой печенья ;-) Но за его оптические характеристики простить отсутствие изящных форм можно ;-)

На полном кадре, увы, становится уже другим. Но и расставаться с ним не хочется. Просто приходится помнить, что на кропе он "разбегаеется" на периферии уже с f/3.5, а на полном кадре заметно позднее. Ведёт себя иначе и фактически перестаёт быть зумом... Хотя... на кропе я от него ждал именно широкого и он был на 11mm почти всегда. А на полном кадре 16mm - тот же угол и есть. С этим лично мне мириться проще. А вот с углами, особенно при f/5.6 и выше... увы, он становится другим. Но, конечно, делает доступными новые эффекты, если они нужны - за счёт более внятного выделения центра, чем-то приближаясь к портретникам ;-)


4.
Overgame2 :: 26.04.2015 11:03:18
Олег
Россия, Ишим
Ур. 6 (Lens-Master)

Замечательная и Любимая Токина 11-16 /2.8  , особенно художественное стекло!


3.
BogKY :: 25.04.2015 13:35:42

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Nik_SSG (25.04.2015 07:26:48):

Спасибо! Я старался ;-)


2.
Nik_SSG :: 25.04.2015 07:26:48
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Великолепный комментарий! Целая статья получилась. И снимок хороший. :-)

1.
BogKY :: 25.04.2015 02:37:42

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Комментарий N1

Понимаю, что снимки на зажатой F/8 не показательны...

Но очень хотелось поделиться этими сюжетами. Чтобы не переполнять базу - объединяю примеры в одну публикацию.

Полезность рассматриваю в том, что одноклубники, переходящие на полный кадр (той или иной системы, ведь Tokina 11-16/2.8 выпускалась для разных), наверняка будут интересоваться примерами работы "кропнутых" объективов. Да, многие из них поведут себя хуже. И дело даже не в том, покроет ли световое пятно бОльшую матрицу, а в качестве периферийных (за границами кропа) участков.

Ниже снимков - мои соображения по этому поводу и предварительный вывод. ...но кроме полезности мне очень хотелось просто поделиться с Вами. Поэтому позвольте начать с содержательных моментов:

Закат... на Востоке


Отражение угасающего заката

Копия "базового" кадра со ссылкой на вариант под Ваш экран (по клику на фото)
Полноразмер по данной ссылке

Почему хотелось поделиться по содержанию?

Камера - в направлении на Юго-Восток (в противоположном углу от ушедшего в тучу солнца). А впечатление от отражения лучей в дымке и подсветки облаков, что мир перевернулся или это рассвет. Между тем, на Северо-Западе темнее (облака плотнее), поэтому иллюзия переворота мира полная ;-)
Вы видели такое?
Ниже иллюстрации из этой же точки по направлению Юг, и Запад (где и "скрывается" настоящий закат)

 



На ночь засыпает даже ледоход...

На ночь засыпает даже ледоход...

Базовые параметры кадра те же (по ссылке за превью доступен полноэкранный вариант со ссылкой к полноразмеру).


Направление камеры - Юг.
Слева - Восток и там горит закат(!).
Справа - Запад и там не видно солнца. Появится (пробьётся сквозь облака) уголок заходящего светила только на следующем кадре (на Северо-Западе)

 



Спина ледяного "динозавра" и желающие с ним познакомиться ;-)

Спина ледяного

Базовые параметры кадра те же (только выдержка 1/100s) (по ссылке за превью доступен полноэкранный вариант со ссылкой к полноразмеру).

Направление камеры - Северо-Запад.
Да, снимок интенсивнее и даже несколько вычурно обработан, как базовый в наш клуб не годится,
но локальной корректировкой экпозиции я хотел выделить в кадре людей (думал, что они мне испортили кадр своим стремительным появлением, а потом решил, что они создали сюжет и грубовато подсветил их при проявке (ещё учусь;-).

 



Как Вам закат на Востоке? ;-) Видели такое?

Ясно, что солнце подсветило высокую дымку ярче, чем низкие облака, но какова иллюзия?

Замечания по данному объективу на полном кадре

Названный объектив - для кропов и ближе к 11mm закрывает именно часть матрицы, но ок. 16mm даже с блендой и даже на открытой выглядит приемлемо на полном кадре
Если говорить о камерах Sony A7* (A7, A7R, A7s, A7M2), то меню при этом переключать не приходится: его через LA-EA4 камера считает полным кадром и по умолчанию подставляет объективу всю матрицу ;-)
Но... есть, конечно и "но". Характер объектива на периферии полного кадра совсем не тот, что на кропе. Если на кропе края выравниваются, резки и почти освобождены от виньетирования уже с F/3.5 (резкий, чёткий и светлый зум-ширик), то на полном кадре края могут подвести и на прижатой диафрагме (выше F/5.6 лучше даже не подниматься, если только не требуется эффекта размытия краёв или, если их резкое представление не требуется). Для покупки к FF-камере не рекомендовал бы, а вот, если у Вас есть и FF и кроп, то объектив будет интересен.
На F/8 примеры не показательны, но проблема здесь в желании увеличить ГРИП, чтобы до тянуться до льда на ПП (который ближе 3m) с фокусом в "бесконечности".




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru