Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Обитатель луга :: Объектив Tokina AF AT-X PRO 100 mm f/ 2.8 D Macro M100 - тестовая фотография c Canon EOS 5D Mark II

Автор: Altanets
Объектив: Tokina AF AT-X PRO 100 mm f/ 2.8 D Macro M100
Фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II
Диафрагма: f/11
Фокусное расстояние: 100mm
Оценка полезности: 4.83 (18)

11.02.2015 11:20:38
3491 6
Сентябрь, луг (размер насекомого около
10мм, макрокольца 31+13, макросвет)

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
Homo Habilis :: 19.02.2018 23:19:30
Р. Сергей
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

5+! Тенницы обычно очень пугливы. Подобраться к ним-та ещё, задача! :)

> Amor vincit omnia, et nos cedamus amori !

5.
Veerd :: 12.02.2015 11:32:26
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Altanets (12.02.2015 09:15:51):

Здорово! Значит и мне можно расчитывать на макро, если окажется резким (у него макро 1:2,9).

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

4.
Altanets :: 12.02.2015 09:15:51
Алтанец Андрей

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Veerd (11.02.2015 16:55:33):

У меня был  Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4-5.6 D.  - очень нравился. Любил ним снимать насекомых. Был резким на всех ФР, осбенно ценна была резкость на длинном конце, где большинство объективов пригодны только условно. Так там МДФ 1.2м. Примеры выложил http://lens-club.ru/gallery/lens/c_1276.html

> «Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит» (Леонардо Да Винчи)

3.
Veerd :: 11.02.2015 16:55:33
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Altanets (11.02.2015 11:51:35):

А я после статьи "Обзор-тест Tamron 70-210 mm f/3.8-4 Adaptall-2 model 46A" оплатил сее стекло на eBay. Теперь жду, расчитываю на результат - всё-таки МДФ на 210 мм равна 0,9 м. Должно хватить для того, чтобы не спугнуть бичелу и др.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

2.
Altanets :: 11.02.2015 11:51:35
Алтанец Андрей

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Veerd (11.02.2015 11:26:02):

Представляете, да ) Наверное, просто повезло с моментом. Вообще, самое главное - дождаться пока кто-то рядом приземлится, охотиться за такой "дичью" активно очень трудно - пугливая ) Хотя здесь бы стоило больше поджать диафрагму, лапки в ГРИП не папали. Расстояние точно не скажу, думаю, пару сантиметров (помню, бленду пришлось снять, не давала фокусироваться).

По поводу ФР для макро - смотря что снимать. Скажу, что все-таки мне не хватает 100мм ФР для пугливых насекомых. Мечта и идеал - стабовая Sigma APO Macro 180 mm f/ 2.8 EX DG OS HSM, но уж больно дорога она для любительской съемки.

> «Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит» (Леонардо Да Винчи)

1.
Veerd :: 11.02.2015 11:26:02
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Обитатель даже не улетел? А какое расстояние от объектива до обитателя? Подбираю сейчас себе макрик, ориентируюсь на 100-180 мм.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru