27.11.2014 01:22:22 1366 4 |
ISO200 1/20 |
wws1971 :: 28.11.2014 00:13:47 Олег РФ, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (27.11.2014 23:10:07):
Глянул фото с 14-42, в том числе и Ваши, на мой взгляд, эта зуйка и резче, и мягче по цветам. Тут все таки надо иметь ввиду, что я в основном его использую при условиях не самой лучшей освещенности, и фактор обработки тоже может играть свою роль. Выложу еще несколько тестовых с прошлого года. Жаль, что тот же Денис-Zuiko свои фото с зуек, в том числе и этой, в основном на wowcameras выкладывает, было бы больше информации для сравнения...
Димитрий76 :: 27.11.2014 23:10:07 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Не скажу, что линза плоха, но от старых Зуек по привычке ждешь другого рисунка. у этой линзы рисунок как у современных Зуек, как у кита 14-42, видимо, фирма сменила сорт стекол...
wws1971 :: 27.11.2014 22:52:07 Олег РФ, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (27.11.2014 09:09:30):
Не могу сказать за микру, не отслеживаю, но эта линза очень хороша. Резкий, на пейзажах и закатах это особенно проявляется, да и в помещении неплох. Денис-Zuiko в отзыве на нее хорошо все написал, особо и добавить нечего.
Эти три фото я делал как тесты объектива в сумерках, мне понравилось, с учетом того, что снято на Nex 5N
Димитрий76 :: 27.11.2014 09:09:30 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Мне кажется, эта зуйка по рисунку похожа на современные зуйки на микро4/3. Резкий рисунок с "пыльным" налетом)) Видимо, идентичны сорта используемых стекол... Не хватает густого Зуйкиного цвета, хотя, кому как нравится.