20.11.2014 14:41:06 1875 21 |
исо 800 1/60 естественное освещение (довольно слабое) на снимке конвейер стекольного завода |
Fil1209 :: 16.02.2015 00:59:54 Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (15.02.2015 18:13:17):
Ответ для Fil1209 (14.02.2015 13:40:07):
Может быть. Но когда стал развиваться байонет C/Y, тогда и Цейс стал размещать заказы на Яшике (Томиоке). То есть с середины 70х. В любом случае, линзы могут быть выполнены по одним лекалам, но сорта стекла РАЗНЫЕ!
В любом случае, исходя из моих неуклюжих примеров на YUS 28, стекло достойное, разве нет? Правда, без мультипросветления, зайцев ловит! И внешнее сходство с Дистогоном, кажется, есть...
Про YUS сказать не могу, не пользовал. По просветлению объективы ML более современные.
Цейс вошел с партнерские отношения с яшикой в начале 70-х, после того как не срослось партнерство с пентаксом (да, было и такое, свидетельством чему является первый пентакс 28/2), так как в конце 60-х система Контарекс потеряла конкурентспособность под натиском японцев, а оптику нужно было куда-нибудь пристроить. В результате родилась система зеркалок контакс, под которую цейс разработал новую линейку оптики. Яшика выпускала зеркалки контакс (и свои собственные) и часть оптики цейс под них (наряду с оберкохеном). Яшика делала и свою оптику под контакс, но не думаю, что у них было право напрямую копировать, скорее права на некоторое ноу-хау цейса. А томиока была куплена яшикой за неколько лет до того. Уточнения приветствуются.
Димитрий76 :: 15.02.2015 18:13:17 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Fil1209 (14.02.2015 13:40:07):
Может быть. Но когда стал развиваться байонет C/Y, тогда и Цейс стал размещать заказы на Яшике (Томиоке). То есть с середины 70х. В любом случае, линзы могут быть выполнены по одним лекалам, но сорта стекла РАЗНЫЕ!
В любом случае, исходя из моих неуклюжих примеров на YUS 28, стекло достойное, разве нет? Правда, без мультипросветления, зайцев ловит! И внешнее сходство с Дистогоном, кажется, есть...
Fil1209 :: 14.02.2015 13:40:07 Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (22.11.2014 16:49:52):
Ответ для Vbfedor (21.11.2014 22:35:01):
ML это уже, по идее, клон цейсовского Дистогона. Но DSB, по идее, клон его же)). Только без мультипросветления...
Есть мнение, что на основе схемы дистагона 28/2.8 сделана 2-я версия Yashica ML 28/2.8, которая лучше 1-й версии Yashica ML 28/2.8, основанной на дистагоне 18мм. Версии YUS и DSB проигрывают. Знатоков в студию!
Димитрий76 :: 22.11.2014 16:49:52 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Vbfedor (21.11.2014 22:35:01):
ML это уже, по идее, клон цейсовского Дистогона. Но DSB, по идее, клон его же)). Только без мультипросветления...
Vbfedor :: 21.11.2014 22:35:01 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 20:49:09):
Мне кажется, что для ширика главное резкость на бесконце. Хотя 35 светосильная - не совсем ширик, тут я погарячился. ))). А вот 28 очень четко рисущий листики в далеке, это проблема. Когда их строили , то ни кто не предполагал, о разглядывании попиксельной резкости. Была 28 Яшика DSB Объектив Yashica DSB 28 mm f/ 2.8 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru . Наверное не самый удачный экземпляр. Легкий софт на открытой. Говорят очень хороши ML но не попадались.
пиквик :: 20.11.2014 22:53:49 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 22:17:55):
согласен с оценкой конкурирующей конфессии (кроме эргономики, но это субъективно)
поддерживаю хвалебную характеристику батюшки никона, и не буду спорить о достоинствах олимпуса, с ним не работал.
но повторюсь, под мои задачи никон подходит идеально, а все прочие с натугой. да и по мануальной оптике массивность никоновских корпусов в значительной мере устранаяет шевеленку. так что если покупать еще одну тушку, то никон д200 или д2Х - ради их ссд-шной цветопередачи, оптической всеядности, ярчайшего и контрастнейшего видоискателя и цельночугуниевого корпуса.
Димитрий76 :: 20.11.2014 22:17:55 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для пиквик (20.11.2014 22:00:16):
Эргономика Кэнона не хуже никоновской, а вот оптика (мое мнение) сильно уступает Никкорам в бюджетном и среднем сегментах. Мы не берем сейчас Эльки, да и они не без изъяна, в пластиковых-то корпусах!
Никон незаменим для репортажей и снимков животного мира: быстрый, удобный, с резкой оптикой! Но для неспешной мануальной съемки Олимпус самое то: стаб в матрице, менюшка... Кстати, с родной оптикой Олик фокусируется и стреляет как пулемет, правда, не всегда попадает))
пиквик :: 20.11.2014 22:00:16 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 21:38:37):
мануальщина это для душевного релакса. а ведь есть еще фотоохота и куча других жанров, где без АФ-отпики никак. да и на работе она рулит. казенные кэноны меня раздражают своей эргономической сапоговостью, по-симпсоновски тупым автофокусом и пластмассовой кислотностью цветопередачи. приходится пользоваться собственной техникой
Димитрий76 :: 20.11.2014 21:38:37 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для пиквик (20.11.2014 21:29:05):
Ваш парк оптики будет полностью совместим с любой беззеркалкой. Туда же сядут 16мм киношники ( особенно если эт микро4/3), шикарные старички от полукадровой Зуйко пен-Эф, Юпитер-3, всякие Лейки... Из того, что не приживется- тяжелые старые зумы типа Вивитар Сириез1, из-за своей массы.
Кстати, беззеркалка по качеству на кропе не хуже зеркального собрата, мягко говоря... Пример: Olympus OM-D E-M1, топовые Фуджики с хитрой матрицей... EOS 7D mark II нервно курит в стороне))
пиквик :: 20.11.2014 21:29:05 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 21:18:22):
длинный рабочий отрезок это не самое существенное ограничение. при желании и некотором нахальстве на никон можно посадить если не все, то очень многое. чем, собственно, с большим удовольствием и занимаюсь (вот переделаю в автофокусные юпитер-9, юпитер 11, мир-1 и еще какой нибудь роккор 50/1,4 и хватит,а то фотографировать из-за этой перепильщины некогда)
про беззеркалку... как то загорелся мыслью иметь всегда при себе карманный аппарат с приличной матрицей. но по здравому размышлению понял, что это баловство. покупать тушку другой системы, с которой мой парк оптики будет ограниченно совместимым - это не самое разумное вложение денег.
Димитрий76 :: 20.11.2014 21:18:22 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для пиквик (20.11.2014 21:08:44):
Уважаемый тезка, осторожно посоветую: добавьте в свой арсенал беззеркалку. Из тех, что умеют снимать, Фудж или Олимпус, остальные сыроваты. Фудж, правда, дороговат... Тогда Ваша камера станет по-настоящему системной, любой объектив встанет туда через адаптер... Увы, в плане системности Никон- самая "несчастная" камера со своим длинючим РО.
пиквик :: 20.11.2014 21:08:44 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 20:49:09):
качество да, но и цена! дорогой мануальный объектив нынче - скорее предмет коллекционирования и фетиш для совершенствования навыков сдувания пылинок. по мне лучше оптика, которую не жалко использовать в экстремальных условиях. и этот мир как раз из таких - танкогрязенебоящихся
Димитрий76 :: 20.11.2014 20:49:09 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Vbfedor (20.11.2014 17:32:20):
28 2.8 типа Цейса это... Яшика, со второй половины 70х, которая выпускалась параллельно Цейс-Дистогон на том же оборудовании. Правда, сорт стекла у Яшики другой, но линза достойная))
пиквик :: 20.11.2014 18:20:48 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Vbfedor (20.11.2014 17:32:20):
я и сам не пойму, нужна ли мне узкогрпная широкоугольность. пока изучаю возможности... а 28/2,8 - да, согласен тут все понятно и предсказуемо. для получения гарантированного результата самое оно, но как площадка для экспериментов - большой вопрос...
пиквик :: 20.11.2014 18:17:20 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 16:51:10):
фукусимит, как такумар. это звучит!
Vbfedor :: 20.11.2014 17:32:20 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для пиквик (20.11.2014 16:40:57):
Сюжетец душевный. Для себя решил - что лучший светлый ширик, это все таки 28 2.8 но типа Цейса, Роляя или чего то еще. Все что было на 2.0 - 28 и 24 распихал. Не естествеено как то - картинка с маленькой ГРИПП, а широкая. )))
Димитрий76 :: 20.11.2014 16:51:10 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для пиквик (20.11.2014 16:40:57):
Ну и... нужно трепетно относиться к отечественной оптике, некоторые ее представители не уступали япошкам. А искать "толстое тело" для автофокусификации Мир-24, наварное, нет смысла. Дубовый он какой-то... Идеальные варианты: Зуйко 38/1.8 на полуторокропнутую беззеркалку и Супер-Такумар 35/2 на полуторокропнутую зеркалку. Последний- при условии нерегулярного использования, кусок Фукусимы подносить к глазу не полезно))
пиквик :: 20.11.2014 16:40:57 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 16:11:10):
два железобетонных аргумента + одна полемическая рассуждалка
1. в корпус киотзума линзоблок светлого ширика не влезет, придется искать более "толстошеего" донора. а это совсем не просто, потому как светосильные АФ-объективы редко продаются на запчасти, а курочить целый - не есть хорошо.
2. при пересадке возможно потребуются токарные работы по геликоиду пересаживаемого девайса, а портить такумар врядли поднимется рука.
по поводу скучноватости. это мой первый светлый фикс-ширик и сравнивать пока не с чем. наверняка есть линзы интереснее, но лучше снимать синицей в руках, чем не снимать вообще.
Димитрий76 :: 20.11.2014 16:11:10 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для пиквик (20.11.2014 16:03:23):
Только если из чувств безграничного патриотизма. Скучновата линза для того, чтобы пихать ее в какой-нибудь разломанный EF-S 18-55, туда нужно пихать, например, Супер-Такумар 35/2 ))
пиквик :: 20.11.2014 16:03:23 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.11.2014 15:37:04):
так и задумывал. мне нравится полная "дырка" Мира-24
запилить бы этот объектив в автофокусный корпус...
Димитрий76 :: 20.11.2014 15:37:04 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |