Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Софт на открытой :: Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c Canon EOS 450D

Автор: mysterion
Объектив: Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8
Фотоаппарат: Canon EOS 450D
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 50mm
Оценка полезности: 3.08 (12)

11.12.2011 17:47:37
4079 8
Конверт из RAW в JPEG. Ничего не правилось. Данный экземпляр обладает ярко выраженным софт эффектом

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

8.
mysterion :: 13.12.2011 11:44:39
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для xenontik (13.12.2011 11:15:38):

Я поэтому и написал, что это отличительная черта конкретного экземпляра


7.
xenontik :: 13.12.2011 11:15:38
Иванов Павел
Россия, Кугеси
Ур. 5 (Lens-Expert)

У моего тессара такого эффекта нет на открытой.


6.
mysterion :: 12.12.2011 13:10:30
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nukemall (12.12.2011 12:59:09):

Мне кажется, что на этом снимке - резкость есть, но при этом имеет место - софт эффект, которым положительным образом сказывается на снимке женского портрета.


5.
nukemall :: 12.12.2011 12:59:09
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для mysterion (12.12.2011 12:54:19):

Если так хочется "софта" - можно засобачить вместо диафрагмы кусочек прозрачной плёнки с чёрной точкой посередине. Резкости не будет нигде и никак.  :)


4.
mysterion :: 12.12.2011 12:54:19
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nukemall (12.12.2011 12:35:58):

Так наоборот эффект классен же. С закрытием диафрагмы постепенно пропадает. На 5.6 уже резче


3.
nukemall :: 12.12.2011 12:35:58
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для mysterion (12.12.2011 05:24:59):

Либо масло с диафрагмы попало на линзы, либо чистили диафрагму и линзы залапали (или вообще чистили как тупые американцы, с полной разборкой, и линзы перекосили).

Советую посмотреть через объектив на косой свет от белого светодиодного фонаря(т.е. фонарь не дложен светить в глаз, но при этом освещать внутренности объектива). Если на линзах есть дымка или разводы - это масло. Чистится достаточно просто, если не разбирали переднюю сборку. Берём за "нос" и "хвост" и развинчиваем, протираем линзы с "Галошей", потом стеклоочистителем.


2.
mysterion :: 12.12.2011 05:24:59
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Flicker (12.12.2011 00:29:10):

Да-да. именно этот экземпляр ) Тем удивительнее ))В описании я и написал, про данный экземпляр


1.
Flicker :: 12.12.2011 00:29:10
Вадим
Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Угу, обладает.

Но... похоже, что это всё-таки индивидуальные характеристики именно этого экземпляра.

 

Вот тут в разных галереях это же стекло ведёт себя... кхм... малость по другому.

http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-tessar-50mm-f28-mc-lens-review.html

> I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru