27.07.2014 13:56:31 1607 7 |
Полностью открыто. Приятный легкий софт. Похож на киношный обьектив. |
Димитрий76 :: 27.07.2014 20:13:07 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (27.07.2014 19:06:21):
Там побольше и должно быть!!! У Супер-Такумара 50 1.4 примерно 950, на некоторых экземплярчиках до 1200! Чем выше светосила, тем больше пихали туда оксида тория.
Не облизывать, не разбивать, не давать детям и не носить в карманах штанов! Все остальное можно! Разовое облучение флюорографии больше, чем годовое от этих линз.
valter59 :: 27.07.2014 19:06:21 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Димитрий76 (27.07.2014 18:57:57):
Я померил не радиометром , а спектрометром....так похоже поболее будет чем 200 микрорентген/ч! Надо калибровать прибор под точечный источник, а лень)) Спектр набрался за пару минут! Короче нужны нам свинцовые чехольчики)). Может Zeiss 35 лучше взять?))
Димитрий76 :: 27.07.2014 18:57:57 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (27.07.2014 18:47:35):
Знаем-знаем))) У меня Супер-Такумар 55 1.8, 200 микрорентген/ч, просветление на морде золотистого цвета... Хочу Супер-Такумар 35/2, но он тоже фонит неслабо, да и ценник на него заряжен, он на полуторакропе становится псевдополтинником, вот торгаши и спякулирують)))
valter59 :: 27.07.2014 18:47:35 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Димитрий76 (27.07.2014 18:36:25)
Кстати обьектив действительно имеет повышенный фон.)) Торий - 232 и продукты его распада))
Димитрий76 :: 27.07.2014 18:36:25 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для valter59 (27.07.2014 18:30:58):
Он мог еще и укусить... Исходя из того, что ужи живут в навозных кучах и подобных им местах и зубы не чистят, заразу могут занести запросто, хоть и не ядовитые))
valter59 :: 27.07.2014 18:30:58 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Димитрий76 (27.07.2014 17:30:36):
Тоже так думаю)). Но вставал в позу и шипел как гадюка)).
Димитрий76 :: 27.07.2014 17:30:36 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |