Резкость на 1,9 и Рисунок Бокэ :: Объектив Meyer-Optik Görlitz Primoplan V 58 mm f/ 1.9 - тестовая фотография c Kodak SLR/c

Ответ для Overgame2 (30.06.2014 17:54:19):

Итак, параметры съёмки : дистанция фокусировки 50-60 см (  МДФ =50 см)

Я оценивал больше и существенно (ближе к метру) - ошибался.

ИСО 160/ выдержка 1000

Спасибо. И, конечно, благодарен за комментарий по тексту. Возвращаю "5" :-)

Ответ для oldbios (30.06.2014 18:01:14):

Совершенно верно и поиск условий, где Мейер раскрывается интересное творческое дело)

Он полностью раскрывает себя только в определённых условиях съёмки (освещённость, дистанция фокусировки и конечно всё на открытой диафрагме)

Думаю, справедливо для многих майеровских стекол

Ответ для BogKY (30.06.2014 03:34:11):

По поводу резкости скажу, объектив имеет, так называемую художественную резкость, а не бритвенную, как у Макро или иных жёстко резких стёкол.

Имел на днях суждение полного не понимания этой резкости и рисунка. Был немного шокирован, но один оппонент разценил все индивидуальные особенности объектива, как ДЕФЕКТ и отклонение от общепринятых параметров в оптике!!!!!!  Да, всё верно, он ведёт себя по разному на разных дистанциях фокусировки и на имеет не постоянную резкость от центра до края. Но в этом и достоинство его и особенность оптической схемы Эрностар — рассчитанный Великим Немецким Оптиком  Людвигом Бертеле (Ludwig Jakob Bertele)

Такое на любителя и под Флаги подобных отклонений от оптических стандартов -собираются любители подобного.

Он полностью раскрывает себя только в определённых условиях съёмки (освещённость, дистанция фокусировки и конечно всё на открытой диафрагме)

Итак, параметры съёмки : дистанция фокусировки 50-60 см (  МДФ =50 см)

ИСО 160/ выдержка 1000

Ответ для Overgame2 (29.06.2014 21:50:34):

Наверно ,это-Просто Красиво рисует стекло! )

Именно. А тест озаглавлен "резкость И рисунок". Своеобразие объктива, безусловно, проявляется и в РИП, но чаще про рисунок мы смотрим, как стекло трансформирует картинку вне РИП. А про резкость смотрим РИП, но по всему полю (или хоть в центре и на периферии) по детализированному объекту. А в кадре объект по которому сложно судить о разрешающей и он не равномерно представлен по кадру. Плюс объектив меняет свойства разрешающей способности при фокусировки от МДФ до бесконечности. А здесь, по-моему, некое промежуточное значение, близкое к МДФ, но какое?

Давайте разделим оценку:

1. как бы Вы оценили полезность этого снимка по представлению о разрешающей способности объектива ("резкость")?
2. как бы Вы оценили полезность этого снимка по представлению о рисунке? Последний вопрос риторический, по-моему, "отлично".

Вот и рискуем на тесте про всё вместе получить сравнительно низкие средние, по-моему. :-)

С другой стороны, лично мне полезность о рисунке кажется настролько очевидной (и пластику перехода видно слева в углу, и вариант боке на линиях, на равномерных участках...), что общую оценку хочется поставить "отлично". Да и просто картинка приятная. Спасибо!

Но тогда добейте мою жабу ответом на скараментальный вопрос: ISO/выдержка? И моя "пятёрка" не замедлит здесь оказаться с нерукотворным памятником моей добитой жабе. :-)

Ответ для oldbios (29.06.2014 20:47:28):

Про "неизгладимый вред" - шедеврально :-) Кстати, да, единственный доступный каждому инструмент борьбы с коломётом - собственная адекватная оценка или даже чуть завышенная - пусть коломёт страдает от нашей неисправимости :-)

* * *

Одноклубникам: Если в снимке что-то не нравится/не хватает, то ведь часто продуктивнее попросить у автора, чем молча вбивать осиновый кол? Впрочем, проверим, узнаю ли я про экспозицию или нет... :-)

Ответ для oldbios (29.06.2014 20:47:28):

Наверно ,это-Просто Красиво рисует стекло! )

Странно, но некоторым из "оценивших полезность снимка для них" он, видимо, даже нанёс неизгладимый вред. На мой непросвещенный взгляд снимок прекрасно характерезует рисунок стекла. Ужасно извиняюсь но... 5