*** :: Объектив Carl Zeiss Tessar 50 mm f/ 2.8 (Icarex) - тестовая фотография c Canon EOS 20D

Ответ для AlekK (28.06.2014 23:16:38):

Рейховскими я, к сожалению, не снимал, не предоставилось случая, поэтому "известными мне" не считаю - хотя результаты в сети попадаются чудесные. И, согласен, точно интересней ГДРовских Тессаров - хотя по резкости те, пожалуй, не проигрывают и даже может быть выигрывают, но результат дают скучнее. А конструктив вообще у всех икарексовских объективов очень хорош. На мой вкус, они даже солиднее сделаны, чем цейссовские из Оберкохена, которые там производились чуть позднее для Ролляя и Контакса.

Ну и в М42 варианте его точно нет смысла брать. А вот байонетные можно иногда поймать вообще за копейки, плюс качественный адаптер от Pixco от 27 долларов - и в целом получается вполне гуманно.

Рисунок хорош , но проигрывает рейховским Тессарам и цена на М42 больше реальной стоимости сего стекла , одна из причин отказа от его приобретения , так как в сетапе уже есть пара довоенных CZJ Tessar 50/2.8 . Но в целом объекив хороший , и уж точно интересней ГДРовских Тессаров конца шестидесятых - начала восьмидесятых годов , и конструктив понадёжней.

Ответ для ewropasever (28.06.2014 22:11:23):

Да, боке у него чудесное, лучшее из всех известных мне тессаров.

5, как красиво, и боке то же!