ГРИП :: Объектив Lumix G Vario 14-42 mm f/ 3.5-5.6 Asph MegaOIS - тестовая фотография c Panasonic Lumix DMC-G2

Ответ для Denis_N (06.06.2014 09:44:54):

Все правильно. Но, в данном случае у меня не было цели сделать правильный снимок - без завала горизонта и т.д. Просто снял с нижней точки - чтобы в объективе были объекты от 1 метра до бесконечности. 

А с точки зрения правильности, нужно было повернуть камеру, чтобы ближняя башня была ближе к верхнему правому углу.

Но, повторюсь: это всего лишь тест на ГРИП.

Ответ для huango (05.06.2014 21:57:27):

На широком угле не завалить края не возможно.

          Спасибо, Кэп, я немного в курсе: http://lens-club.ru/public/files/recall_files/28345af589e7f6daaee6ce78bef35efe.jpg ;))

В данном случае снимал с нижней точки - сантиметров 10 от брусчатки, поэтому и неудачно выставил вертикаль. Обычно стараюсь чтобы не была завалена центральная часть, а уж края - как получится.

          Когда мы видим фото, снятое шириком, с неизбежными искажениями перспективы, наш мозг это осознаёт и нормально реагирует.  А  здесь всё вроде ровно, а справа башенку аж изогнуло, возникает некоторый диссонанс.  Если не заваливать горизонт (это сейчас я побуду капитаном), то всё будет хорошо само-собой, а геометрические искажения, если очень надо, можно поравить в редакторе. Я думал, Вы специально так сделали, простите если что не так сказал...

Ответ для Denis_N (05.06.2014 14:49:06):

На широком угле не завалить края не возможно. В данном случае снимал с нижней точки - сантиметров 10 от брусчатки, поэтому и неудачно выставил вертикаль. Обычно стараюсь чтобы не была завалена центральная часть, а уж края - как получится.

Ответ для huango (05.06.2014 01:06:09):

 Наклонили камеру, ориентируясь по зданию слева, чтобы оно не казалось заваленным? А справа завалилось ещё сильнее...

Ответ для Димитрий76 (05.06.2014 00:08:22):

Мне тяжело судить, поскольку Зуйки у меня не было. Но искажения присутствуют у любого широкоугольника и у Панаса в том числе. Если в край кадра попадал фонарный столб, то вся дисторсия была видна как на ладони. Попробую поискать в последней серии что-нибудь подходящее; хотя я уже на уровне подсознательного рефлекса стараюсь этого не допускать.

Ответ для huango (04.06.2014 23:49:27):

Нет, я имел ввиду не виньетку ( затемноние), а дисторсию, т.е. геометрические искажения. С этим у Панаса чуть получше. Хотя рисует лучше Зуйка.

Ответ для Димитрий76 (04.06.2014 23:31:11):

Так и этот кит, если приглядеться тоже виньетирует на 14мм.

Ага, зуйковский аналог 14-42 на минимальном фокусном валит края сильнее. В Жпеге это правится программно в камере, а вот RAW...