04.06.2014 08:55:19 807 4 |
huango :: 04.06.2014 22:59:16 Суслов Сергей Тамбов Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (04.06.2014 20:35:37):
С Лейкой и Зуйкой конечно картинка будет интересной, но тратить лишнее не очень хочется; тем более, что я не профессионал и не зарабатываю на фото ни копейки.
А для души иногда собираю нечто из этой серии: http://lens-club.ru/gallery/lens/c_1423/p_2.html - здесь примеры снимков. Когда надоедает - продаю, но по прошествии 2-3 месяцев снова собираю. - Это, кстати и есть киношная линза. Но виньетка появляется только при очень сильном диафрагментировании внешней диафрагмой.
Димитрий76 :: 04.06.2014 20:35:37 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для huango (04.06.2014 20:08:55):
Ну, на наших с Вами m4/3 матрица практически идентична, на Олик тогда тоже ставили матрицу от Панаса...
Для размытия фона нужно бы или Лейку 25 1.4, или Зуйку 25 1.8, первая, разумеется, интереснее, да только не для скобарских кошельков((. Еще на Микру очень просится что-нибудь киношненькое, типа 25 1.4, не беда, что будет слегка виньетить по краям...
huango :: 04.06.2014 20:08:55 Суслов Сергей Тамбов Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (04.06.2014 19:46:40):
По цветопередаче - еще играет свою роль матрица аппарата. Ну, а объектив, конечно для штатника сгодится. Но после мануальных, чем я обычно снимаю, (можно посмотреть список на моей страничке) напрягает в работе - слишком "скучный" - выдет четко все, что видит.
Акцентировать внимание на том объекте, на котором хотелось бы, очень сложно - приходится изрядно ломать голову на ракурсом и компоновкой кадра; иначе не получается - размыть задник практически невозможно.
Хотя, с другой стороны, для тренировки воображения - самое то. После него с серьезным стеклом работать одно удовольствие.
Димитрий76 :: 04.06.2014 19:46:40 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
По цветопередаче чем-то напоминает Лейку... Для штатника, думаю, пригоден вполне... Говорю как владелец PL3.