01.06.2014 17:49:55 1151 8 |
f4-5.6 iso 200 1/300-400 ,светлый день,ветер. |
zlinka32rus :: 01.06.2014 19:04:50 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (01.06.2014 19:04:13):
по МТО исправил
zlinka32rus :: 01.06.2014 19:04:18 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (01.06.2014 19:03:31 Учту!
BogKY :: 01.06.2014 19:04:13 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для zlinka32rus (01.06.2014 18:59:46):
Тех данные iso 200 50mm f5.6 1/160s
Всё, спасибо!
BogKY :: 01.06.2014 19:03:31 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для zlinka32rus (01.06.2014 18:57:43):
Поля с выплывающим списком,ставим конкртено по тех данным exif?
EXIF для этого объектива по диафрагме не работает. Пишем по факту (как помним). Или приблизительно.
Почему я дублирую FL, F/N и в поле и в комментарии своих снимков? Т.к. во сплавающем поле может быть неточное значение (там ведь не все есть). Тогда я уточняю в комментарии. Но без противоречия. А тут во всплывающем поле f/2.8, а в комментарии f/4-5.6
zlinka32rus :: 01.06.2014 18:59:46 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (01.06.2014 18:55:11):
Тех данные iso 200 50mm f5.6 1/160s
zlinka32rus :: 01.06.2014 18:57:43 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (01.06.2014 18:55:11):
Подождите! Поля с выплывающим списком,ставим конкртено по тех данным exif?
BogKY :: 01.06.2014 18:55:11 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Давайте хоть комментариями дополним фото, а? А то я "паятак" поставил и... жалею :-)
1. Диафрагма? Мне мерещится открытая, как у Вас в данных, но "серийный" комментарий указывает f/4-5,6 . Что правильно? Комментарий или поле описания?
2. Выдержка. Её Ваша камера указала индивидуально, верно? какая здесь?
Только не удаляйте из базы, пожалуйста. Просто ответом исправьте. Спасибо заранее!
zlinka32rus :: 01.06.2014 17:58:46 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Без макро колец