В парке. :: Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM - тестовая фотография c Sony Alpha 7

Ответ для Allex645 (08.05.2014 14:41:03):

Переходник авто-фокусный, правда он изначально был для NEX,

С фреймом или круговое кольцо? Вообще и кольца попадались "тесными" (для FF)...

я эго не много доработал для фулфрейма,

Интересно. Я хоть и добыл себе уже (FF, работает и на Nex F3 тоже, естественно), но, думаю, опыт ценный. Может, поделитесь подробнее? Например, здесь - Автофокусные полнокадровые переходники на Sony E (Nex) от Canon EF.

все функции поддерживает, управление диафрагмой, аф-фокус и стабилизатор.

Да, мой ещё в отличие от "родного" Sony LA-EA4 и подтип байонета корректно тушке сообщает (Canon EF или Canon EF-S: тушка сразу включает "APS-C" с соответствующим стеклом для кропов).

Стаб работает как и на Кеноне,

Гм... а мой переходник немного тормозит. Мне приходится переключать стаб кнопкой (иногда он мешает) и после включения не сразу активируется - приходится шаманить.

а вот авто-фокус очень тормозной

Об этом предупреждают. Но я на 3 Canon'овских зумах и одном от Tamron не обнаружил значительного ухудшения даже в сумраке. По скорости сопоставим, а вот по результату в сумраке чуть хуже: явно фокусируется, а подтверждения не даёт. Впрочем, подкручивать не приходится. Да и на A7 удобный MF - всегда включен и только на прицел однократно нажимаю AF - подводит и представляет помощник для дальнейших уточнений.

но это и понятно, чудес не бывает =).

Да и об этом предупреждают. Но проверьте разные режимы фокусировки. Я использую только самый центральный крестовый датчик. Большой разницы не заметил (вот включение стаба - да). Подтверждение фокуса не принципиально, да и сбоит только в сумерках. Там и на родном Canon'е может "порыскать" зря. Но, конечно, на Canon чуть быстрее и во всех режимах.

В общем я всё равно доволен =))).

А у меня с неродными стёклами (Tamron-универсал, например) врёт ФР, диафрагму (что хуже), в EXIF тоже пишет ересь. С родными такого нет. То ли их "прошивают" в переходники, а на неродные подставляют "ближайший" шаблон, то ли Tamron не совсем точен в исполнении электроники. Но на тушке Canon этого не заметно.

К стати видео со стабом на Сони шикарно =).

Про видео с A7 не знаю. Я видео на него не снимал и не планирую. Но стаб в видео... звучит сомнительно, по-моему. У меня для видеокамеры - видеоштатив. Вот тем в связке с соответствующим режимом видеокамеры (но стаб то не на объективе задействуется) вести объект классно.

Но, в любом случае, интересен Ваш опыт с переходником. Если будет желание - поделитесь, pls. Я тоже о своём как-нибудь расскажу. Но, видимо, уже не под фото, а в теме форума.

Благодарю за комментарий!

Ответ для BogKY (08.05.2014 13:03:50):

Да, да это не ошибка именно Sony A-7. Переходник авто-фокусный, правда он изначально был для NEX, я эго не много доработал для фулфрейма, все функции поддерживает, управление диафрагмой, аф-фокус и стабилизатор. Стаб работает как и на Кеноне, обсолютно также а вот авто-фокус очень тормозной но это и понятно, чудес не бывает =). В общем я всё равно доволен =))). К стати видео со стабом на Сони шикарно =).

А фотоаппарат Canon EOS 1Ds mark 2 или Sony Alpha 7 (как указано)? Если последний, то с каким переходником используете и каково впечатление от работы стабилизатора в сравнении с использованием на Canon-аппарате?