04.05.2014 16:09:24 2070 5 |
BobCoRn :: 08.05.2014 22:15:56 Владимир Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Oscar (06.05.2014 13:17:34):
Нюанс продиктован идеей самой Лей(-ляй)ки. А вот Ю-12 очень сложный объектив. Он был хорош для плёночных незеркальных камер и "заточен" под них изначально. Очень чувствителен к условиям съёмки, параметрам объекта съёмки, освещению... Он у меня с 1972-го года на Киеве, но сейчас я им не пользуюсь. Даже на Зоркий с большим удовольствием ставлю Мир-1. Кстати, попробуйте, советую. Только возьмите Загорский экземпляр.
Oscar :: 06.05.2014 13:17:34 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для BobCoRn (05.05.2014 12:19:39):
Единственный нюанс - его не сложить, упирается в контакты, по этой же причине не поставить Ю-12, вот его бы я с удовольствием "обкатал"...))
BobCoRn :: 05.05.2014 12:19:39 Владимир Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Oscar (05.05.2014 00:57:30):
В общем-то настолько удобный и качественный объектив по цене бутылки пива ещё поискать надо, это действительно :)
Oscar :: 05.05.2014 00:57:30 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для BobCoRn (04.05.2014 18:01:30):
Отличный каммент, респект!
Я же просто "обул" поиграться копеешное стёклышко...)))
BobCoRn :: 04.05.2014 18:01:30 Владимир Ур. 3 (Lens-Competent) |
Он и на цифре, как вижу, прекрасно работает. Кстати, мне он больше по душе, чем Индустар-61, так расхваленный со всех сторон. На 5,6-8 отличная резкость и равномерность по кадру. На открытой боке не совсем художественный, но это Тессар. Он несколько короче И-22 и по фокусному, и по механике. Очень удобен для репортажа. Правда, в случае с плёночными камерами приходится порой помучиться с юстировкой, если переставить его с ФЭДа на что-нить другое, но с цифрой это не должно быть проблемой.