*** :: Объектив Sigma AF 90 mm f/ 2.8 Macro - тестовая фотография c Canon 1Ds

Ответ для Jarvi (06.04.2014 23:00:03):

Спасибо, оба "пятака" вернул. ;-)

Ответ для BogKY (05.04.2014 22:58:27):

выдержка и исо не влияют же на снимок в данном случае - лишь бы не было шевеленки (а с шевеленкой я бы не стал выкладывать)

на этом снимке F/5.6,  1/100 с и ISO 100

на соседнем - F/11,  1/60 с и ISO 200

Спасибо БОЛЬШОЕ за включение в портфолио макро. Наши стёкла вообще не похожи на открытой, мой жёстче (для макро не минус, причём ягодки я тоже фотал, но с другой фактурой - ранетки и даже они были с явным ощущением того, что на самом деле они не гладкие;-) и пластика у моего похуже (именно в макро не так глубок, даже длины берёзового листа хватает, чтобы за границей листа уже всё сливалось. А ведь у Вас между ягодками расстояние побольше.

С удовольствием выставлю два пятака (за это фото и за сравнение с F/11, конечно (вот там наши стёкла похожи, как, наверное, ещё очень многие на прикрытой)), НО очень прошу комментариями пояснить выдержку и чувствительность для данных снимков. К сожалению, в большинстве случаев движок сайта "съедает" EXIF, очень прошу на снимках к сравнению комментировать экспопару (сам в последних фото (когда узнал) всегда так делаю) - спасибо!