тест разрешения, теле на открытой :: Объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF - тестовая фотография c Pentax K-30

Ответ для helg (14.01.2015 19:57:54):

Могу ошибиться... На Ю-37 сменный хвостовик на систему Никон. У Пентакс и м42 один и тот же рабочий отрезок. Нужен переходник м42-PK, который можно накрутить на резьбу и "засушить" навечно... А вот есть ли сменный хвост на Пентакс- вопрос...

Ответ для Димитрий76 (30.03.2014 22:23:13):

А зачем Ю37 переделывают? Там же сменный хвостовик.

Дмитрий, зум он и в африке зум! Хош тебе 24мм хош 50мм а то и все 135! Фиксы, это что то, близкое к строению злаза человеческого, хочешь рассмотреть поближе, только ножками. Поэтому отбрасывать зумы ни как нельзя. Они заслуживают самого пристального внимания. Но, есть но! Хороший зум, это очень дорого и габаритно. Вот и появляются небольшие устройства класса гораздо ниже, но они могут с претензией соперничать с дорогими братьями иногда. вот и наш коллега Олег, предоставляет нам снимки с очередного зума, рассматриваем и оцениваем. Иногда очень полезно. Удачных нам снимков друзья! По крайней мере мы, стараниями наших коллег, можем сделать выбор.Ответ для Димитрий76 (30.03.2014 22:23:13):

Вот, я и говорю, на 135 нужно таскать чего-нибудь хотя бы типа Юпитер-37, который, кстати, на раз-два переделывают на байонет К, благо рабочие одинаковые. Все эти зумы на полном теле не комильфо...